休斯（Chris Hughes）。（取自臉書）
臉書（Facebook）前共同創辦人休斯（Chris Hughes）在2012年宣布收購美國百年雜誌《新共和》（The New Republic），
，然而在歷經三年的慘澹經營後，
，於近日（11日）宣布欲將其轉手出售，
，從此退出紙媒市場。休斯昨日於社群媒體Medium上宣布將出售這份以政治與藝術為主題的老牌雜誌。他表示，
，在為期三年的經營中，
，自己已在這份雜誌上投入超過兩千萬美元（約新台幣6億6千萬）的資金以及無數心血，
，但雜誌淨收益卻以每年38%的速率逐漸下滑。《新共和》創刊於1914年，
，是美國最具知名度與影響力的紙媒之一。2012年，馬克‧祖克柏（Mark Zuckerberg）的室友、同時也是臉書共同創辦人的休斯買下了《新共和》。挾著哈佛大學的文學歷史學術背景，休斯當年大動作的收購引來大眾關注。當時人們寄望這位當年28歲的年輕老闆能以他雄厚的財力，重新擦亮《新共和》的金字招牌。然而在2014年《新共和》剛滿100歲時，備受敬愛的資深總編輯法蘭克林（Franklin Foer），因理念與休斯不合而遞出辭呈，同日在該雜誌工作34年的資深文學主編里昂（Leon Wieseltier）也隨即跟進。而在稍後兩日，共有36位資深媒體人也接連辭職。對這間經營每下愈況的百年雜誌而言，那次的辭職潮無疑是沉重一擊。部分知情人士透露，休斯當年買下因財務虧損而在破產邊緣掙扎的《新共和》時，不但沒有裁員或減薪，反而願意花錢讓員工出國做深度報導。除此之外，他還信誓旦旦地保證不干涉編輯自主權，且言明：「即便《新共和》拓增網路業務，但內容核心永遠以紙本為主」。屆時資深員工無不對這位科技業出身的新老闆感激涕零。然而接二連三的連虧損讓休斯急了，他開始干涉出版的文章類型，甚至要求員工出產即時新聞。在接連的嘗試後，休斯聘用了前雅虎新聞總經理維德拉（Guy Vidra）為新任CEO，企圖為這間傳統媒體找尋新的數位經營方向。新任CEO的經營理念和休斯的干涉逐漸讓員工感到不安，然而壓死駱駝的最後一根稻草是當休斯和維德拉暗中聘用知名雜誌《The Wire》前編輯史奈德（Gabriel Snyder），意圖使之取代法蘭克林成新任總編輯時，《新共和》爆發了2014年那次知名的出走潮。在這次休斯宣布出售的聲明文中，他言明了在新時代中，《新共和》的讀者逐漸年輕化、分歧化，因此公司不得不採取因應數位時代的新策略。然而在長達三年的轉型嘗試未果後，他決定將《新共和》這間富有指標性的雜誌，拱手轉讓給「更有潛力、遠見和責任心」的買家。未來接手《新共和》的可能會是大型數位媒體集團，也可能是有興趣的私人機構，而休斯本人將在接下幾內開始接觸有興趣的買家。部分外媒對於休斯的轉讓宣布抱持著「樂見」的態度，《華盛頓郵報》（The Washington Post）評論員威爾博（Erik Wemple）在一篇評論文中寫道：「如果休斯在嘗試幾十年後放棄經營還滿能令人理解，但距離他買下《新共和》至今也才經過三年，也許宣布轉讓也是好的」。另一名知名部落客伯格（David Burge）也在Twitter中寫道：「休斯就像個矽谷版的沙烏地阿拉伯王子，不小心在沙漠裡把一台藍寶堅尼撞壞後就拍拍屁股走人」。(中時電子報)，
資策會MIC預估，
，未來虛擬實境VR產業牽涉3大區塊，
，預期到2020年的VR應用市場，
，遊戲與影視應用將有70%以上市占率，
，是驅動VR發展的主要動能。資策會產業情報研究所（MIC）預期，
，虛擬實境VR其它應用要到2025年才會創造出較多的發展空間，
，其中以醫療與工程的發展較具優勢，其次為教育、房地產等應用。MIC分析，原因在於非娛樂性質應用的內容產製，需要較長的規劃製作期，即使應用技術發展成熟，產製內容的實用性，仍然是市場接受與否的關鍵之一。MIC指出，虛擬實境VR軟硬體技術發展革新，受到各界期待，包括防暈技術、頭戴裝置便利性、軟體多元功能等，吸引更多業者合作投入開發VR軟硬體產品。MIC認為，未來VR產業發展將涉及許多不同等級的開發廠商，包括手機擴充配件（Mobile VR）、單機獨立運作（Standalone VR）與桌機配備（PC VR）。這3個等級創造的VR臨場感體驗，因使用方式與環境差異，產生不同的體驗感，在價格與目標客群也會產生差異化，要突破的技術也有所差異。MIC產業分析師徐育群指出，Standalone VR有許多手機大廠投入開發，未來市場潛力值得關注，但也需面對電池續航力、主晶片效能及大範圍定位系統的技術突破瓶頸，這3項關鍵技術將成為Standalone VR與PC VR，何者能在消費市場勝出的觀察重點。至於Mobile VR擁有接近一般消費者的市場優勢，徐育群認為，雖然預期Mobile VR利潤不高，但市場進入障礙與價格較低，是智慧型手機大廠與新興業者跨足的最佳試煉場域。徐育群指出，若未來Mobile VR在市場中被視為智慧型手機的配件之一，可望開創智慧型手機新產品規格與成長空間。1050911(中央社)，
大陸最近網路流行一個段子（笑話）：「有家飯店，
，半夜三更陸陸續續有人跳樓，
，還都不是一個房間的，
，120（救護車專線）都忙不過來，
，後來有人爆料，
，是一個名叫季偉的傢伙喝醉了找不到房間，
，就在走廊挨間敲門：我是季偉，
，開門！我是季偉！開門開門開門啊！」解除心防 請君入甕原來季偉與專打貪官的中紀委同音，也可看出，中紀委出馬，官員嚇破膽的景象。官員與遇到紀委官員能躲則躲，所以中紀委抓貪官，也打「心理戰」，首要策略就是先解除貪官的心防，再來個攻其不備，而且「要抓活的」。中紀委最常用的招數就是「設計」違紀、違法的官員來開會「請君入甕」，讓他們插翅也難飛。去年6月27日，廣州市委書記萬慶良被通知到省政府開會，他一到會場，就在廣東官員眾目睽睽之下被中紀委的人帶走。幾十分鐘後，中紀委官網就發布消息說「廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查」。當然，安排這樣的「假會議」，對方主管領導必須配合演出，有出色的應變能力，能壓得住場面，否則，就露餡兒了。無所不在 防不勝防中紀委還多半「攻其不備」。2013年11月，湖北省副省長郭有明在十堰市丹江口庫區陪同上級領導視察南水北調中線工程，被中紀委帶走，郭有明想都沒想過中紀委有這招。去年7月3日晚上，廣州市國土資源和房屋管理局局長、黨委書記李俊夫穿著運動服外出運動，不料運動回來，還沒來得及進家門換衣服就被紀檢人員帶走，大陸網友以運動品牌耐吉的廣告詞：「Just do it（做就對了）」形容紀檢人員的神來之筆。中紀委逮人的地點，也會在火車站、飛機場。今年1月28日下午，湖南岳陽副市長陳四海在武廣岳陽東站被帶走的。1月4日，疑似南京市委書記楊衛澤被中紀委人員包圍在南京南站候車的現場照也被網友瘋傳。，
苓雅：高市西區稅捐稽徵處邀請大家觀看八月三、四日在澄清湖棒球場「義大犀牛VS統一獅」精彩球賽，
，只要捐贈五至八月統一發票十五張，
，即可兌換門票一張，
，每人限兌兩張，
，七月廿日上午九時在西區稅捐處一樓兌換，
，募得發票將全數捐贈公益慈善團體。，
，
男子購毒準備大開毒趴，
，先違停在路旁吸K，
，被警査獲查扣一批毒品。（陳淑芬翻攝）
26歲的賴姓男子沉迷毒品愛跑毒趴，
，購買4萬多元毒品後，
，已連絡玩咖、訂好汽車旅館，
，當晚晚上就要大開毒趴，
，沒想到，
，傍晚在路旁違停吸食K他命，就被警査獲，毒趴未開成，就先進警局了。台中市警局保安大隊第一中隊日前傍晚在北屯區發現1部自小客車違停，警方勸導盤查聞到濃濃的K他命味道，查扣K他命及摻有安非他命的梅片、咖啡包等一批毒品。賴男愛跑毒趴，他向警方說，日前在1場毒趴中購買了總價4萬7000多元各式毒品，他還聯絡好「玩咖」、訂好汽車旅館，準備在當天晚間要大開毒趴。沒想到，都還沒到毒趴嗨，就先被抓到警局了。員警訊後，依違反毒品危害防制條例罪嫌將賴男送辦。★中時電子報關心您：保護自己、遠離毒品！(中時即時)，
台中市許多路段實施機車停車收費，
，為減輕學生族負擔交通局推出機車優惠券措施！（陳世宗攝）
邱素貞痛批說，
，卻因繳優惠券地點只限3處，
，引起學生機車族的抱怨缺乏配套措施！（陳世宗攝）
「為德不卒！」台中市許多路段實施機車停車收費，
，為減輕學生族負擔，
，交通局推出機車優惠券措施；卻因繳費地點只限3處，引起民眾的抱怨很不便民，向市議員邱素貞等人陳情。邱素貞說，希望開放便利商店或金融機構繳費避免學生舟車勞頓浪費時間。交通局長王義川表示，有關機車優惠券代收方式及手續費等問題，目前市府仍與金融機構、便利超商討論中，若有進展將會儘速實施。邱素貞指出，交通局自7月1日起，針對台中市部分路段實施停車收費管理，包括南區中山醫學大學、大慶火車站周邊機車格開始收費，全日1次收費20元，希望提高機車格周轉率。市議員陳淑華說，為減輕負擔，交通局發售機車停車優惠券每本30張300元，機車停車1次，只需繳納1張優惠券！形同停車費打對折，對長期以機車代步族群相當具吸引力，已售出上千本。但民眾發現持優惠券繳費，只限市政、陽明大樓及交通局3處地點。學生投訴說，相較一般機車停車繳費，只要30日繳費期限內持繳費通知單，可就近前往全國統一、全家、OK、萊爾富等4家便利商店門市繳費；他們常因繳優惠券東奔西跑，很不便民，市府的美意淪為勞民傷財。邱素貞希望市府「好人做到底」！建議增加優惠券繳費處，比照便利商店或金融機構繳費方式，避免民眾為繳1張10元優惠券卻要大費周章；因機車停車優惠券無防偽措施，易遭偽造遺失也只能自認倒霉，希望交通局研擬相關配套措施，減少損失。(中時)，
柯媽媽因兒子不幸車禍喪生，
，推動強制汽車責任保險立法。雲林夜市慈愛會1400多名會員也因幫窮苦民眾湊錢送終，
，正努力推動《殯葬管理條例》修正案立法通過，
，希望讓全國低收入戶的塔位及火化費，
，都能比照雲林縣全免或至少減半。夜市小販組成的雲林夜市慈愛會，
，5年來走遍全縣為窮人送終，
，發現「老有所終」不如想像容易，喪葬費最省也要7至8萬元。志工們認為，唯一讓窮人免於後事之憂，就是讓他們火化、塔位免費。夜市慈愛會展開馬拉松式遊說，從虎尾鎮代表會開始拜託讓低收入戶火化免費；前年更走遍全縣20鄉鎮市公所遊說，讓低收入戶納骨塔費全免。最後一哩路則是全國各縣市都能比照雲林縣模式，全台低收入戶的塔位費用全免，而火化費至少減半。慈愛會去年進一步向立法院長王金平請願，推動修正《殯葬管理條例》。據內政部統計，前年全台人口數2337萬人，低收入戶有36萬1765人，佔總人口數1.55％。慈愛會召集人陳先生說，《社會救助法》給予低收入戶生活上的扶助與救濟，但因各縣市財政好壞不同出現一國多制，有免收，有減半，有部分減免、部分酌收。夜市慈愛會推動的《殯葬管理條例》增訂第二十一條之一條文草案，去年5月已進入一讀會。「政府對低收入戶的生活救助，全國都是統一標準，殯葬的補助標準也不應該有差別待遇。」召集人陳先生如此說。志工們表示，這是幫窮人請命，「政府做得到的政府來做，不足的由社團幫忙」，期待明年能聽得到三讀通過的好消息。，
香港教育局首次表明，
，任何「港獨」主張或活動不應在校園出現，
，如果教師鼓吹「港獨」，
，可能被取消註冊教師資格。教育局所以發出上述聲明，
，原因是近期有報導指出，
，一些「港獨」組織有意在中小學宣傳「港獨」，
，且受到個別教師支持。星島日報今天報導，
，針對上述報導，教育局昨天明確表達了上述立場。教育局表示，特別行政區政府對「港獨」的立場非常明確，任何「港獨」主張或活動不應在校園出現。因此，校方應提醒教師不能以任何形式宣揚「港獨」。如果有個別教師鼓吹「港獨」思想，校董會可按事件性質與嚴重程度，作出適當處理，而鼓吹「港獨」的教師須承擔相關責任和後果。局方表示，如果教師涉及違法或失德行為，教育局會按事件性質、嚴重性、法庭裁決及紀錄或調查結果，向有關教師發出勸告信、警告信或譴責信、取消或拒絕註冊教師的資格。1050815(中央社)，
今年指考報名人數創新低，
，馬祖更僅4人報考，
，試務人員比考生還多，
，傳出考場恐裁撤。大考中心今天表示，
，教育部希望能繼續為考生服務，
，因此將辦到沒考生為止。媒體報導，連江縣馬祖考區今年僅4名考生報考，創馬祖有史以來最少考生人數，由於試務人員共8人，比考生4人還多，傳出大考中心擬裁撤考場，包括國民黨立委陳雪生、縣長劉增應積極溝通，力保考場不裁撤，保障馬祖人權益。大學入學考試中心副主任沈青嵩表示，少子化現象持續發酵，和去年相比，不管是學測、英聽或是指考，報名人數都減少超過一半，而大考中心每次派工作人員飛往馬祖，包含機票、住宿等就得超過新台幣10萬元。沈青嵩指出，原想協商馬祖考生來台考試，免報名費，機票錢也由大考中心補助，但現在正值馬祖「藍眼淚」觀光旺季，機位一票難求，考生也多半希望留在馬祖應試，因此尊重考生意願，但因藍眼淚旺季，連大考中心人員的機票也很難買。考量經費問題，沈青嵩指出，原本大考中心和教育部開會討論，因為新設試場如英聽必須報名達20人，但馬祖考區可能達不到門檻，但教育部希望大考中心繼續服務馬祖考生，也允諾協助經費，因此馬祖試場將持續辦理，「辦到沒考生為止」。1050703(中央社)，
《竊聽風雲》是近兩三年來港產電影中較賣座片子，
，同一組演員用不同的腳本一共拍了3個系列，
，《竊聽風雲3》今年推出。這3部電影其實只說一件事，
，即「竊聽」這檔事介入我們的日常生活究竟有多嚴重！耐人尋味的是，
，九合一選舉投票日前夕，
，「竊聽」竟也介入了首都市長選舉，
，這齣台版《竊聽風雲》，
，不僅匪夷所思，而且戲劇張力十足，比電影更懸疑的是，它不僅擠壓了所有選舉新聞，而且讓媒體主導了事件走向。台版《竊聽風雲》是否會影響到明天的投票結果還很難說，或許最終的真相恐怕要等到選後才揭曉，但可以確定的是，媒體與所有網路討論區早就等不及了，早就積極介入改寫各種腳本了，各類型的「陰謀論」也早早就祭出來了。支持柯P的言論堅持它就是台版的「水門事件」；支持連勝文的則強力主張這是柯陣營在「自導自演」，資訊異常混亂的結果，令人擔心即便選後檢調查出什麼端倪，也在政治操作下，淪為「信者恆信，不信者恆不信」的局面，也有可能如同早年高雄選舉一樣，等到投票結果出來以後，也就甭再追究了！先不論這場《竊聽風雲》是否有一天會真相大白，至少檢調已經查到了確有裝設「竊聽」器材的事實，於是接下來的重點是，誰在幕後主導這場「竊聽」？根據經驗法則不可能會是業者主動裝，所以邏輯上答案不是連陣營就是柯陣營。而有趣的地方就在這裡，怎麼事態會發展到業者很快承認是自己主動裝？所公布的柯辦幕僚彭盛韶與徵信業者的通聯，怎麼很不像是業務的對話？為什麼柯陣營到現在都沒指控徵信業者？甚至連提告的動作都沒有？倒是連陣營這廂大動作放話要對名嘴周玉蔻提告！這其中的情節較之電影還懸疑。但重點在於，這幾天在特定媒體談話節目、在臉書、乃至在PTT（批踢踢）等網路平台上，卻針對此一竊聽疑雲加碼編寫腳本，若干名嘴迫不及待的透露他們所謂「消息來源」，什麼「我的友人告訴我……」云云，情節當然都是挺驚悚，然後就是在網路上轉貼瘋傳，若干貼文的內容情節再經加碼變造，幾乎已到匪夷所思的地步，而且立場絕大部分都是在指控連陣營；連陣營不回應則已，一回應引來更大的圍剿，而在網路空間中，若出現任何反駁的意見，幾乎立即就在眾人喊打聲中被逐出，其中語言使用的暴虐程度，較之實體空間還要激烈，這般從大眾媒體到社群媒體所形成的集體氛圍，早就距離所謂媒體公共領域的理想很遠了。這也難怪，連陣營競選總部日前藉由記者會所公布的「十大抹黑排行榜」中，「竊聽疑雲」不僅上榜，還被列為首位，可見得這場「竊聽風雲」對連陣營的殺傷力有多大！連陣營自己都承認，這次選戰是有史以來充斥最多的抹黑跟攻擊，包括臉書在內的多媒體工具中，充滿各種不實謠言，讓候選人無法公平的提供政策與願景。更嚴重的是，連陣營的許多政策影片遭網友變造成不雅的合成圖，還署名連勝文、放上黨徽，姑不論是否已經嚴重觸法，卻讓連陣營蒙上霸凌與歧視女性的陰影。結果這場記者會的內容也一樣立即被抹黑與變造。距離九合一投票日已是最後倒數了，依《選罷法》規定，目前是任何民調數據都不得再公布了，這樣做的目的，就是要還給所有選民一個理性思考的空間。問題是就算民調數據全消失了，選民就能擁有獨立且理性的思考空間了嗎？恐怕還是很難，正如同這幾天鬧出來的竊聽疑雲一樣，事實真相本來就難明。從挺綠媒體到社群媒體等所編造的不實謠言，所塑造出的論述取向，不僅黨派立場旗幟鮮明，而且根本就是在挑動選民的情緒，企圖盡可能的讓選民在非理性的氛圍，做出非理性的決定。如果這場選舉的結果，是在這樣的氛圍中所造成的，那麼對台灣進一步邁向理性成熟的公民社會，恐怕會是有傷害的。，
