《竊聽風雲》是近兩三年來港產電影中較賣座片子，
電商代管服務
，同一組演員用不同的腳本一共拍了3個系列，
賓士出租
，《竊聽風雲3》今年推出。這3部電影其實只說一件事，
長期看護
，即「竊聽」這檔事介入我們的日常生活究竟有多嚴重！耐人尋味的是，
椰子水功效
，九合一選舉投票日前夕，
LED燈具
，「竊聽」竟也介入了首都市長選舉，
高雄優良清潔公司
，這齣台版《竊聽風雲》，
特別護理
，不僅匪夷所思，而且戲劇張力十足，比電影更懸疑的是，它不僅擠壓了所有選舉新聞，而且讓媒體主導了事件走向。台版《竊聽風雲》是否會影響到明天的投票結果還很難說，或許最終的真相恐怕要等到選後才揭曉，但可以確定的是，媒體與所有網路討論區早就等不及了，早就積極介入改寫各種腳本了，各類型的「陰謀論」也早早就祭出來了。支持柯P的言論堅持它就是台版的「水門事件」；支持連勝文的則強力主張這是柯陣營在「自導自演」，資訊異常混亂的結果，令人擔心即便選後檢調查出什麼端倪，也在政治操作下，淪為「信者恆信，不信者恆不信」的局面，也有可能如同早年高雄選舉一樣，等到投票結果出來以後，也就甭再追究了！先不論這場《竊聽風雲》是否有一天會真相大白，至少檢調已經查到了確有裝設「竊聽」器材的事實，於是接下來的重點是，誰在幕後主導這場「竊聽」？根據經驗法則不可能會是業者主動裝，所以邏輯上答案不是連陣營就是柯陣營。而有趣的地方就在這裡，怎麼事態會發展到業者很快承認是自己主動裝？所公布的柯辦幕僚彭盛韶與徵信業者的通聯，怎麼很不像是業務的對話？為什麼柯陣營到現在都沒指控徵信業者？甚至連提告的動作都沒有？倒是連陣營這廂大動作放話要對名嘴周玉蔻提告！這其中的情節較之電影還懸疑。但重點在於，這幾天在特定媒體談話節目、在臉書、乃至在PTT（批踢踢）等網路平台上，卻針對此一竊聽疑雲加碼編寫腳本，若干名嘴迫不及待的透露他們所謂「消息來源」，什麼「我的友人告訴我……」云云，情節當然都是挺驚悚，然後就是在網路上轉貼瘋傳，若干貼文的內容情節再經加碼變造，幾乎已到匪夷所思的地步，而且立場絕大部分都是在指控連陣營；連陣營不回應則已，一回應引來更大的圍剿，而在網路空間中，若出現任何反駁的意見，幾乎立即就在眾人喊打聲中被逐出，其中語言使用的暴虐程度，較之實體空間還要激烈，這般從大眾媒體到社群媒體所形成的集體氛圍，早就距離所謂媒體公共領域的理想很遠了。這也難怪，連陣營競選總部日前藉由記者會所公布的「十大抹黑排行榜」中，「竊聽疑雲」不僅上榜，還被列為首位，可見得這場「竊聽風雲」對連陣營的殺傷力有多大！連陣營自己都承認，這次選戰是有史以來充斥最多的抹黑跟攻擊，包括臉書在內的多媒體工具中，充滿各種不實謠言，讓候選人無法公平的提供政策與願景。更嚴重的是，連陣營的許多政策影片遭網友變造成不雅的合成圖，還署名連勝文、放上黨徽，姑不論是否已經嚴重觸法，卻讓連陣營蒙上霸凌與歧視女性的陰影。結果這場記者會的內容也一樣立即被抹黑與變造。距離九合一投票日已是最後倒數了，依《選罷法》規定，目前是任何民調數據都不得再公布了，這樣做的目的，就是要還給所有選民一個理性思考的空間。問題是就算民調數據全消失了，選民就能擁有獨立且理性的思考空間了嗎？恐怕還是很難，正如同這幾天鬧出來的竊聽疑雲一樣，事實真相本來就難明。從挺綠媒體到社群媒體等所編造的不實謠言，所塑造出的論述取向，不僅黨派立場旗幟鮮明，而且根本就是在挑動選民的情緒，企圖盡可能的讓選民在非理性的氛圍，做出非理性的決定。如果這場選舉的結果，是在這樣的氛圍中所造成的，那麼對台灣進一步邁向理性成熟的公民社會，恐怕會是有傷害的。，