36歲男子孫國晃（見圖，
台中財神爺廟推薦
，本報資料照片）為逃避妨害性自主罪的8年6月徒刑，
網站健檢
，竟在3年前設局誘殺張姓博士生，
廣播系統
，再焚屍故布成自己畏罪自焚的假象。歷審皆將孫判死，
關鍵字廣告
，最高法院昨日「生死辯」，
檜木桶
，律師指控警方違法搜索，以致孫因不利證據被判死，爭取撤銷死刑發回更審的機會。
本案是最高法院從去年12月實施「生死辯」後的第10件死刑上訴案，也是首件由女法官承審的死刑案件；受命女法官張惠立先詢問為孫國晃辯護的女律師李承書、蒞庭檢察官莊春山訴訟主張，讓檢辯陳述意見，整理出3項法律爭點，擇期再開庭辯論。
律師李承書表示，案發後高雄市警方未聲請搜索票，也非因逮捕被告例外允許的情況，竟強行闖進孫的住所違法搜索，事後再通知孫的前妻前來完成扣押手續，這些查扣的物品屬違法取得，無證據能力。
對於律師的主張，檢察官莊春山未當庭駁斥，僅表示可列為辯論事項；法官張惠立最後整理出3項法律爭點，包括原審判決有無違法、被告有無教化的可能、是否為2公約所規定的「情節重大犯罪」，可判處死刑？
孫國晃因性侵少女被判刑，應於99年11月12日執行入監，他為逃避坐牢，在同年11月13日晚上，先佯裝向前妻交代後事，3天後，他再租車、買汽油、童軍繩等當作案工具，用假名住進汽車賓館，選定在網路認識的張姓博士生做為替死鬼。
案發當晚，孫國晃約張男到汽車賓館內殺害後載往山區焚燒棄屍，製造自焚的假象，再盜用對方身分「重生」。，