不過，
睡衣褲
，幾乎在一夜之間，
植牙推薦診所
，劇情出現重大轉折。第一，
中部財神廟
，經專業人士對圖片進行鑒定，
造霧器
，確認手術已基本結束，
整體規劃
，故不存在手術進程中擅離職守的問題。第二，
不孕症
，當事人辯稱當時手術取得成功，再加上是該手術室最後一台手術，故為了慶祝和紀念特意合影留念。第三，患者表示醫護人員合影徵得其同意，故不能接受外界對後者的譴責和懲罰。於是，儘管在細節上仍有爭議，但同情醫生的輿論瞬間占上風。無論是《人民日報》還是今日微博頭條的調查均表明：多數網友對醫生完成手術後的自拍行照表示「可以理解」，並對處罰決定提出了異議。如同事發之初的義憤填膺，隨著更多真相的相繼浮現，對「手術室自拍門」的反思也洶湧而來。其中處境最尷尬的是那些聽風便是雨甚至煽風點火的大眾傳媒。昨天還在占據道德制高點，今天就成了誤導輿論的罪魁禍首。《廣州日報》的一篇文章就不點名地批評了某網站的報導方式：「本是嚴肅認真的手術，患者還躺在手術檯上，醫護人員們卻擺起POSE自拍。」文章稱「在事件來龍去脈還未完全清晰的情況下，就用帶有鮮明價值判斷的方式報導新聞，與新聞專業主義規範相去甚遠。」《人民日報》海外網則指出了更嚴重的後果：「正是媒體的貿然跟進，進一步放大了矛盾、加劇了撕裂，讓醫患信任成為最大的受害者。」相比同行的委婉，一些網友對「無良媒體」就顯得怒不可遏了。「獨家網」連續發表文章，痛斥「媒體要的只是點擊率和搏眼球，至於新聞背後究竟是什麼真相根本就不關他們的事。」針對此次風波，作者大聲疾呼：「只有通過依法治媒才能全面有效的治理這個行業裡的臭蟲，還給公眾一個乾淨的新聞媒介。」「手術室自拍門」的輿情翻轉對於媒體行業顯然是一個教訓，而且並非孤例。媒體人王鍾的為此在《新華每日電訊》撰文，主張對於有些新聞，媒體要學會忍痛割愛；有些事情，媒體要學會「不作為」。文章認為媒體或許會丟掉一個爆炸性新聞，但收穫的將是責任，還有良心。無獨有偶，傳媒學者和社會學家在接受新華社採訪時也再三強調：媒體對於敏感題材的報導一定要慎重，切忌照抄照搬社交網站上的留言和帖子。在傳播資訊時，除了要核對事實，還需要「三省吾身」，避免為「搏眼球」而在無意間製造對立情緒。（作者為大陸自由作家），