我見我思-日本有無和平誠意?

日本首相安倍晉三在美國國會參眾兩院聯席會議上,

新竹室內設計

,以堅定的語氣許下承諾說,

怡東商務旅館

,日本一定要在今年夏天讓安保法制的相關法案成立。安保法案尚未提交日本國會,

宜蘭住宿

,安倍就向外界許下承諾,

繼承糾紛

,在國內引發軒然大波。安倍的發言讓日本在野黨極度反彈,

妖怪村附近住宿

,民主黨幹事長枝野幸男表示,

電動閥

,「尚未向日本國會提出,

打石拆除

,就在其他國家的國會上許下承諾,

台中室內設計

,日本國會不是美國國會的下游機關,……實在令人憤概。」安倍在美國國會上風光一時,回到日本國會可能要被在野黨追究到灰頭土臉了。安倍政府為何急於修改安保法制呢?其提出理由是,日本周邊的安保環境已大幅改變,但日本現在的安保相關法律,卻是1950至1980年代制定的,當時主要是為了因應冷戰時期,早已不符合現在的國際安保環境的需求。日本所謂的安保新環境改變不外是指,在釣魚台主權爭議上,中國大陸海警局的公務船和巡邏船不斷到釣魚台海域宣示主權。北韓頻頻朝日本海飛射導彈、進行核武實驗,讓日本民眾感受到莫大的威脅。再者,恐怖主義日漸猖厥,全球恐怖事件頻傳,就連日本人都已成為恐怖組織伊斯蘭國攻擊的目標,兩名日本人質被伊斯蘭國斬首之事,也在日本社會各層面造成負面的效應。安倍內閣基於上述原因,認為有必要充實日本的安保法制,當然不只是為了日本本身,也是為了周邊地區的安全穩定。不過,從外界的角度,日本畢竟背負著二戰發動戰爭的歷史包袱,戰爭的歷史禍害了亞洲地區成千上萬的人們,台灣許多家庭被迫分隔兩岸,這些都是無法挽回的歷史悲劇。日本國民也一樣受害不淺,許多日本年輕人盲目地為日本帝國捐軀,廣島、長崎被投下原子彈更是人類史上的大慘劇。日本二戰後,在制定憲法第9條「專守防衛」「放棄戰爭」的精神,至今仍受到日本國民的支持,也讓日本社會和平、安穩地度過了戰後70年。連日本民眾都擔心,日本若大幅改變安保法制體制,是否會增加讓日本捲入戰爭的風險。還有人認為,日本好不容易有了今天的和平,此時有必要刺激周邊鄰國嗎?事實上,儘管日本在野黨激烈反彈,執政的自民、公明兩黨在國會已占絕對優勢,在野勢力恐怕也難阻止安倍內閣的決定。日本政府去年7月強行通過內閣會議決定,容許行使集體自衛權,在野黨至今仍在反彈,這次執政黨要讓安保法制過關也並非登天難事。安倍政府既然認為安保法制法案勢在必行,就更應該思考,如何讓日本民眾和周邊鄰國能夠信服,也希望能在今年夏天將發表的戰後70周年談話中,看到日本作為和平國家的誠意。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。