價值與路線的抉擇

「為什麼我想要的政策,

專利侵權

,明明贏了選舉,

婚紗外拍接送

,卻每每在民主體制裡,

大甲搬家

,受制於數人頭的少數,

瘦身方法

,而不能實現?」「如果選舉輸了,

氮化硼

,卻可以在國會用暴力執行意志,

彩妝保養特惠組合

,那這個民主有何意義?」民進黨在國會裡,

臨床試驗

,用暴力阻止民主憲政的立法權,

大台北地區翻譯

,台灣成為由極少數人控制立法進度的「極權國家」,這是多麼荒謬的境況。許多人批判他不敢也無能勇於兌現政見,每每遇到政敵挑釁,總是以軟化、自失立場收尾。他使支持他路線的人民,陷入不知為誰而戰,為何而戰的茫然中。太陽花運動,則是民進黨路線的極致化。太陽花用更極端的違法與行動,用更法西斯的心態,阻卻了台灣可以超越香港與南韓的機會。人民眼睜睜看著政府坐困愁城,無法捍衛民主價值與國家路線,連執法都無以貫徹。這是兩次投票支持馬英九的選民,內心最底層的憤怒,也是馬英九支持破底的最重要原因。11月30日,所有對選舉的評論,不會只看一人一城的成敗輸贏。而是終將以「人民對於民進黨太陽花路線,與國民黨路線的抉擇」,來看待這場選舉。當號稱「超越藍綠」,實則支持太陽花,又與民進黨路線一致的人當選;當自身享受兩岸紅利,因大陸官方政策採購奇美面板,因郭台銘併購奇美而成億萬富豪,卻全力反服貿、貨貿、自經區,不讓台灣享受兩岸紅利的人當選。勢必送出鮮明與不容置疑的訊號,評者都只能解讀為:「台灣人民已經說話,鎖國反中路線獲勝。」這是一場民主價值的選擇。如果一個自詡為超越一切,鄙視民主常理,自以為是民主的人當選。如果一個蹲點10年的候選人,可以用送肉包、送水、送花與飲料,而得到權位;如果民進黨執政時,寧願傷害人民福祉,也不肯把古根漢給台中,硬生生讓古根漢化為泡影的策略成功;如果民進黨趕走拜耳案,以致台中港一蹶不振的錯誤,不必受譴責,那麼政客又何須真正為民謀福?還是花哨的放煙火,抹黑對手比較實際。這是一場品格的抉擇。我們終究要選擇一個代理人,代理我們的集體公權力。如果還沒有得到權力,就已經如此嫻熟於操弄與扭曲。還是平民,就已經習慣了「我做什麼都可以,你怎樣都不行」的雙重標準,而竟然可以當選。那只證明了,媒體造神運動,終於推翻了民主政治的邏輯。這一切,都是我們自己的選擇。    (作者為自由作家),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。