監察院茶壺內風暴再起！監察院去年下重手彈劾自家祕書長陳豐義，
POF收縮膜
，並移送公懲會處理。陳豐義昨天反擊提出檢舉書，
空壓機油
，炮轟提案彈劾他的監委李復甸、馬以工，
PS板
，日前考察法務部時，
離婚協議書
，竟向法務部次長陳明堂「補正資料」，
高薪工作
，形同司法施壓，
腳踏黏墊
，比九月政爭的立委關說案更嚴重百千萬倍，
專利商標事務所
，要求監院紀律委員會審查。
陳銷毀檔案 被彈劾
紀律委員會召集人程仁宏昨晚向本報證實，
尾牙春酒活動顧問公司
，確實收到一分具名檢舉書，
桃園借貸
，全案已依照程序處理，並轉幕僚單位依法辦理，最快1月下旬開會討論；昨傍晚已有監委陸續收到此檢舉信函，並對監院內部在即將任滿之前，竟再度上演恩怨情仇大鬥法感到詫異。
遭陳豐義明確指控的李復甸昨晚不願多說，只低調向本報記者表示，「沒有回應」。監委馬以工則回應說，她沒看法，請陳豐義把《監察法》條文讀熟一點。
李復甸、馬以工去年7月聯合調查，指控陳豐義違反《檔案法》，私自銷毀監察院內未逾保存年限、需要永久保存的卷宗、檔案累積高達161.5公尺，「相當於火車站前的新光大樓高！」全案不但通過彈劾，並將陳移送公務員懲戒委員會，創下監委彈劾自家祕書長的先例。
反指兩人「司法施壓」
當時陳豐義不但喊冤，還點名監委在彈劾會前餐敘，絲毫不避嫌；而監察院長王建煊也公開為陳豐義打抱不平。
陳豐義昨天終於出手反擊，他提出一份檢舉書給監院紀律委員會，質疑李復甸、馬以工利用職權上的機會關說請託，嚴重影響監察院形象及全體監委信譽，要求紀律委員會展開調查。
紀律委員會受理調查
檢舉書中指出，李復甸、馬以工為銷毀檔案一事，向陳明堂施壓關說。陳明堂當時告訴媒體，「監委確實是為了陳豐義案件前來找他」、「是補正資料、旋即轉給台北地檢署」；但對照李復甸的說法，李先是澄清不可能關說個案、後又強調「與陳明堂又有同學之誼」，兩人說詞矛盾。
陳豐義提出3點質疑：1、李復甸、馬以工兩人私訪陳明堂居心何在？2、法務部與監委是彼此監督的關係，監委不但沒有迴避，反而登門請託案子，行徑不僅只是關說，更寓含施壓之意，比起最近撼動司法公正性的立委關說不起訴案，嚴重百千萬倍。3、補正資料應該是送給公懲會，而非私交給法務部，不合乎常理，要求紀律委員會查明真相。，