連戰風塵僕僕一趟北京來回，
無痕迷你拉皮
，先是連習會主秀鋒頭被核四公投搶光，
寵物外出拉桿箱
，回台前夕又被總統府一篇「被動回應」切割得乾乾淨淨。一趟國家領導人規格的北京行，
貓咪外出籠
，被「民間身分」定調搞得像老人家串門子。儘管如此，
電梯別墅
，台灣仍無法忽視兩天來北京傳遞的訊息：兩岸政治對話，
商用會話
，就算台灣想待水到渠成，現在也該是開溝引流的時候了。
馬英九並非不知道兩岸政治對話難以迴避，但由兩次大選發揮「扶上馬送一程」的影響力、在ＡＰＥＣ為台灣經貿化解阻力的連戰說出口，還加上「一個中國」帶頭的十六字箴言，竟成了馬英九怎麼也吞不下的硬刺，非得全力切割不能自清。
政治對話關乎台灣未來存續，不僅必須政府要有準備，民間更要有清楚認識。馬英九堅持時機未到，自有其理由。去年一上任，他將兩岸政策鎖定在ＥＣＦＡ後續談判，不希望過早讓對話溢出經濟範疇；他要求陸委會投入兩岸人民關係條例修法，希望在政治對話到來前築好法律屏障。
在此之前，面對不可能迴避的政治議題，在官方不能談、政府不願碰情況下，也只有像連戰、吳伯雄、蕭萬長等大老能代為穿梭，沾惹政府不該沾染的質疑、背負總統不能背負的批評，為馬英九做非做不可的dirty job。
馬英九常愛以「堆積木」形容台灣對外關係的累積。同樣的，兩岸間和解對話，也是靠大老穿梭走訪營造氣氛，創造友好關係。如今馬英九的火速切割，引來連戰不快，或許只是藍營的茶壺風暴；但北京又該如何看待對此迴避閃躲的馬英九？
更重要的是，兩岸終須一談，馬英九當然可以與連戰切割、當然可以說現在時機尚未成熟，可以用先經後政、先易後難權充緩兵之計。但緩兵之計能緩多久？當政治對話提上議程，台灣該做的準備，做好了嗎？，