埃及被軍事政變推翻的總統穆爾西，
台北二胎房貸
，曾經成功地調動了包括國防部長在內的軍事將領職務，
台北抽水肥
，但那不表示他已能指揮軍方，
棋院
，這次政變，
台湾机场接送
，站出來發言要穆爾西下台的正是他提拔起來的國防部長席希。
這原因是不管你如何調動軍方人事，
傳播
，軍隊不會分裂，
清境住宿
，他們是一個整體，
包車遊台灣
，是一個階層，
台中旅遊
，是構成國家組織的主要力量。
第一，
溪頭住宿
，從納瑟推翻法魯克王朝之後，埃及便是變相的軍方執政，雖然國家有一套法律，但無論是納瑟或他的繼任者沙達特都是軍方的領袖，他們不是靠世俗派精英或是宗教力量統治國家，靠的是軍隊的支持。穆巴拉克同樣是軍人，也接收並領導了這個力量，最後他下台，原因是軍方背叛了他，由此可見軍方勢力已是牢不可破。
第二，穆巴拉克之前的六十年，不但總統由軍人擔任，由於長期執政，在行政體系中充滿軍方色彩的人，絕大多數首長都是退役軍官擔任的，連應該獨立的司法方面也受到軍方的滲入，無論是最高法院或地方法院及檢察部門，都以軍方的意見為原則。
第三，它如同伊朗的革命衛隊，擁有自己的土地和公司企業，軍方參與的經濟活動占國民生產總值的四分之一，這些企業不但生產武器裝備，還提供民用消費品和服務。埃及三大地產開發商都由退役將軍主持，國家主要基本建設項目也優先由軍方參與。
第四，美國的軍事援助直接撥給埃及軍方，不是透過政府系統，軍方根本不必向政府要錢。
有這許多特色，軍方不高興時，搞個政變那是易如反掌的。，