斬龍山遺址去年底又發現新文物，
內視鏡拉皮術
，市府也根據《文資法》委由專業團隊「搶救考古」。《文資法》看似對政府機關具束縛力，
租攝影棚
，卻對民間毫無嚇阻力、更不具誘因，
禮品設計
，在台灣，
學好英文
，不知有多少遺址因文資法規定，
豐原新秘課程
，在暗夜慘遭怪手鏟平。
我們腳踩的地底下，很可能藏有許多不為人知的史前遺跡，文資法基於保護文物規定，訂出「發現疑似遺址時，應立即停止工程或開發行為之進行，並報所在地直轄市、縣（市）主管機關處理」規定，要求公民營單位施作工程發現遺址時，就須停工搶救考古。
由於出土文物的鑑定仍有賴專業單位為之，即使民間工地發現石器、陶片，但挖掘者能否判斷這些文物重要性而停工，令人存疑。
更有甚者，部分民間單位在工地現場發現遺址，但考量停工損失及諸多不便，乾脆蓄意由怪手鏟平，成為工程界裡「不能說的秘密」。
同樣都是造橋鋪路，在花東、南投的工程往往能夠發現遺址，但工程數量多出數倍的北台灣地區，卻僅有被新聞曝光的「斬龍山遺址」一處正在搶救考古。當然，花東、南投地區開發較少、地底下遺址保存狀況原本就較佳，但考古遺址數量比例極端失衡，仍可略見一斑。
文資法針對搶救考古規定雖然嚴謹，但卻沒有針對工程延宕損失，提出其他具有誘因的補償措施，《文資法》不僅落實狀況不佳，立法後反讓不少遺址因此消失。，