台灣預定年底前推出「幸福指數」，
系統家具推薦
，諾貝爾經濟獎得主康納曼(Daniel Kahneman)接受本報獨家專訪時指出，
術前照護
，人的情緒有快樂、希望，
大里美丙證照班
，也有憤怒、沮喪等不同面向，
消災解厄
，他建議以「痛苦指數」（U-index）做為參考指標，
台中派遣公司
，因為痛苦比幸福更容易衡量，
人力仲介
，從公共政策角度來看，改善交通、增加老人社交機會、職業婦女托嬰設施等，可以減少社會的痛苦指數，相對提升人民的幸福感。
普林斯頓大學心理學教授康納曼與安．特瑞斯曼（Anne Triesman）夫婦應遠見．天下文化事業群邀請來台訪問。在緊湊行程中，台灣人的熱情，讓康納曼印象深刻，尤其一千四百多位民眾於周六午後聆聽他的專題演講，讓他又驚又喜。以下是康納曼接受訪談的精彩摘要：
測量負面情緒 是直接的方法
問：我國政府將參考經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）推出「幸福指數」，您有何建議？
答：這是一個好的發展。不過，迄今，研究者對幸福（Well-being）這個概念還沒有完全清楚的界定，例如生活滿意度和人的心情，其實是不同的概念，人們對生活的評價和經驗到的幸福可能有關，卻是不同的。我個人傾向透過測量人們的情緒，來了解人們的幸福感，情緒有正面，也有負面，測量人們的負面情緒來了解人民的痛苦，是一個較直接簡便的方法。
從公共政策的角度，降低人們的痛苦是很重要的。所謂痛苦指數，即U-index，是指一個人花在不愉快狀態的時間百分比。例如，一個人在清醒的十六小時中，有四小時處於不愉快狀態，這個人的痛苦指數是廿五％，這個指數的好處是基於客觀的時間測量。如果一個群體的痛苦指數從廿％降至十八％，你可以推論這個群體的痛苦時間減少了十分之一。
目前還沒有國家 採用Ｕ指數
問：目前那個國家採用Ｕ指數？有那些重要的衡量面向？
答：事實上，我的主張並非主流意見，目前還沒有一個國家採用Ｕ指數。我認為，建立痛苦指數的好處是，明確告訴政府，那些問題有其急迫性，應優先解決。例如，極度貧窮、失業、心理或身體病痛、寂寞等，這些都是造成人們痛苦的問題。
問：您在《快思慢想》中提到，增加快樂最簡單方式是控制自己對時間的運用方式，可否舉幾個例子？
答：如果你可以避免浪費時間，就有更多時間做自己喜歡的事，例如，許多人認為上下班塞車很痛苦，也有人從事不喜歡的工作很痛苦。從這些面向，政府可以找到一些公共政策改善的空間，例如改善交通，可以增加人民的幸福感。
金錢的重要性 比所想像的低
問：有錢會使人更幸福嗎？
答：收入達到一個滿意的水準後，你可以買到更多的享樂經驗，但是你也會失去享受小確幸的能力。有一個研究分析蓋洛普幸福指數，結論是貧窮使人愁眉不展，財富可以增加一個人對生活的滿意度，但不能增加經驗到的幸福。
例如，研究發現，家庭收入超過七萬美元之後，幸福經驗的滿意度不會再上升，超過這個水準的幸福經驗與家庭收入的相關是零，也就是說，金錢的重要性比你所想像的低。
不過，如果一個人年輕時立志要變成富翁，日後他達到這個目標，他會比一般人對生活更滿意；如果日後他沒有達成目標，那麼他會比一般人更不滿意生活。因此，人們對自己所設定的目標，也是影響幸福概念的重要因素。，