9月政爭引來解散國會之議，
南投居家照護
，藍營態度保留，
新北淨水器
，蘇貞昌自信滿滿，
皮秒蜂巢術後保養
，甚至撂話「求之不得」。問題是，
HID車燈
，綠營真樂見這種「破壞性的建設」？若果如此，
聖誕網燈
，為何蘇貞昌卻仍要審時度勢，
神岡人力派遣
，對罷免、彈劾、倒閣拿不定主意？可見所謂解散國會，
面相入門
，就像場吹牛比賽，比的不是誰的牌好，而是在玩諜對諜的心理戰。
不可諱言，台灣正面臨憲政史上最嚴重的困局，發動倒閣案，訴諸民主機制，是解決憲政危機的可行方法之一。
對國民黨而言，宣布解散國會，雖可讓馬英九展現義無反顧的決心，但眼前事實卻是馬政府正值民調空前低落，此刻若改選立委，形同閉著眼睛執行自殺攻擊，自己慘烈犧牲，卻不見得能傷到敵人，結果恐由大黨變小黨。要投入這場鏖戰，恐怕需要「寧失政權也要改革」的決心。
對民進黨來說，對手的顧慮，正是選擇進攻的理由，但權衡利弊得失，發動倒閣勢必也得付出極大代價。
首先，倒閣需全體立委二分之一以上投贊成票才通過，民進黨作為少數黨，假若成功與反馬勢力合縱連橫，最後卻還是只能扳倒行政院長，那麼花同樣力氣，何不鎖定馬英九本人發動彈劾，還更具指標意義？
再者，當前民進黨指控違憲亂政的目標是馬英九，若倒閣失敗，不僅動不到馬英九本人，連另外兩隻箭：彈劾、罷免，也勢必在不樂見國會一再紛擾的社會氣氛下，被迫鳴金收兵。
最重要的是，就算倒閣成功，馬英九宣布解散國會，一年半前費盡吃奶力氣才當選的綠委該如何盤算？撇開多投入的選舉財力物力不說，歷來選舉就沒有百分百的勝算，重新選舉難保不會落選。種種不確定性，都讓綠委謹慎盤算得失。
換言之，面對倒閣案，儘管蘇貞昌擺出一副「就怕馬英九不敢」的姿態，但藍、綠雙方各有難隱之痛，話說得豪快，真要成功發動倒閣，機率卻是微乎其微。，