「校方早判椰子樹死刑」

先射箭、再畫靶?花蓮市中正國小圍牆邊有34棵樹齡40多年的大王椰子樹,

公司名稱商標

,將近有4層樓高,

商標註冊查詢費用

,校方以缺乏人力、設備修剪,

台中聖賢堂

,憂心落葉會砸傷人為由,

娇润泉

,列出10大移除椰子樹的理由,

如何申請商標

,以問卷方式請家長填寫是否同意,

著作權申請費用

,或建議移植場所。有家長質疑,

台中霧眉

,校方問卷設計早已預設立場,

商標規費

,根本想判椰子樹死刑。「問卷都羅列了10大罪狀,能不賜死嗎?」1名王姓家長說,問卷內容甚至提到校方請專家評估,認為大王椰子樹樹根繁多、樹頭過大,移植存活率低;還表示詢問過縣府農業處人員,目前並無合適地點可供移植。「這不是誘導式問卷嗎?」他認為1棵樹長到如此高大不容易,基於尊重生命的立場,尋找合適場地移植會比直接移除來得恰當。中正國小校長楊陳榮對此回應,學校就是因為重視這些椰子樹存在的價值,才會很審慎的對全校1038個家長做問卷調查,而不是貿然移除,只是問卷設計確有討論空間,學校不是想砍樹,是想調查家長意見,作為處裡椰子樹的依據。楊陳榮說,這些椰子樹太高校方無力修剪,樹葉掉落常驚嚇師生,雖還沒發生砸傷人的意外,但曾因砸凹路邊車輛及掛電線上導致附近停電,害學校被怪罪。另椰子樹離教室太近,開花時花粉飛散,會引發師生眼睛發炎或呼吸道過敏;部分樹幹有病蟲害,出現腐蝕中空情況,恐有斷裂之虞;也常有虎頭蜂在樹上築巢,虎頭蜂飛進教室內引起師生恐慌,影響教學品質。中正國小3年級學生吳巧文說,有1次她差點被大王椰子樹的落葉砸到,還是移走比較安全。1名何姓家長也說,會擔心孩子在校園的安全,加上孩子對花粉過敏,因此贊成移植。楊陳榮指出,目前回收約5成問卷,有高達9成的家長認為應該移植椰子樹而非移除,校方會在周五作出決定,若真要移植椰子樹,會公告3個月,希望有家長或團體能提供合適地點或協助校方移樹,若有民眾想種樹,只要提出申請,校方願無償提供,並會追蹤後續移植情形。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。