立法院司法及法制委員會今天舉辦「促進轉型正義條例草案」第1場公聽會，
關鍵字優化
，公聽會中對於是否要制訂促轉條例，
台中關鍵字行銷
，學者及參與的團體代表正反意見不一，
網路行銷公司
，但力促優先開放政治檔案。台北市高齡政治受難者關懷協會常務理事蔡焜霖表示，
手機版網站
，轉型正義最重要是要揭露歷史真相，
seo優化
，現在之所以會「只有受害者，
網路行銷公司
，看不到加害者的真面目」，
網路行銷公司
，就是因為檔案都沒解密，
響應式網站
，包括過去黨國一體的國民黨高層檔案都要開放，才能追尋歷史真相。台灣師範大學公民教育與活動領導學系主任林佳範也表示，建議促轉會應先集中在真相調查，畢竟沒有真相就沒有賠償懲處和和解，真相報告應該最優先，至於目前草案將促進轉型正義委員會設在行政院下，他建議應該改設於總統府下。東吳大學人文社會學院院長謝政諭說，目前已有國家賠償法、刑事補償法、二二八事件處理及賠償條例等，轉型正義早在20年前就逐漸啟動，解決威權時期的不當事情，況且促進轉型正義條例草案中，很多部分是現有部會與法令就可以處理的，需不需要設置促進轉型正義委員會有待討論。國家政策基金會顧問李訓民也說，促轉條例規範的內容，現在執政黨都已在做，如果再立法，台灣社會是否禁得起這樣大翻轉？李訓民說，整個促進轉型正義條例草案是相當粗暴的，當中有太多不確定的法律概念，以及無止盡的立法及行政擴權，將使台灣既有的民主機制消耗殆盡。政治大學台灣史研究所教授李福鐘說，台灣過去針對轉型正義要不是不做，要不就是擠牙膏式的做，有人認為台灣轉型正義早就啟動，但真的有嗎？他覺得遲到總比不到好，時間一點一滴流逝，如果不做，對之前沒做到的地方，以後做到的機會會更少，這次立法有其在歷史上、公平正義的追求上有必要之處。1050502(中央社)，