多數KTV都是靠賣酒、賣食物來增加收入，
關聖帝君
，又有哪個業主會對喝酒年紀設限？這些未成年學生喝酒鬧事，
南投長期照護
，難道這些業主不需要負責任？明知道年輕人血氣方剛，
導光燈板
，容易酒後亂性，
屏東一對一照護
，店家還要在凌晨繼續賣酒給年輕人喝，
西雅圖遊學
，難道政府與警方都可以視若無睹？拿最注重人權的美國為例，
專業看護
，他們對於店家賣菸酒給未成年人的處罰相當嚴重，有些容易喝酒鬧事的場所如脫衣舞俱樂部，根本就規定只能賣無酒精飲料。店家當然知道賣酒的錢最好賺，但他們更怕因為酒客鬧事或鬧出人命，他們店家要負責任。台灣政客為了選票，不斷地做出討好年輕族群的舉動。除了爭取將投票年紀降低到18歲來討好婉君們外，交通部也預備將考機車駕照年齡降低到16歲。雖然這些舉動可以讓許多年輕人開心，但這些思考不周詳、沒有配套措施的貿然舉動，對整個社會極可能是弊比大於利。讓未成年人可以考機車駕照，等於是鼓勵未成年學生捨公車捷運而不由，改騎車上學。除了讓交通更紊亂、汙染更嚴重外，未來他們放學後晚回家，家長是該擔心他們是否去KTV喝酒鬧事了，還是擔憂他們騎機車回家時出了車禍？一味討好寵溺年輕族群，愛之適足以害之；只能說明這些大人政客根本是自私不負責任。，