《推拿》難回本 婁燁不怪市場盲目

1座銀熊、6匹金馬,

玻璃鍋蓋

,各大影展早為電影《推拿》獻上毋庸置疑的敬意。但成本高達1億,

苗栗居家看護

,在大陸票房竟只有3500萬,

台中第四台

,作為市場上流通的商品,

債務清算免責

,《推拿》終究血本無歸。《推拿》是談「盲」的好電影,

侘寂風

,票房慘淡,

MIT保健食品

,究竟是婁燁瞎了還是市場瞎了?婁燁說:「這是主流社會的必然性,

抗菌馬桶刷

,不存在尊不尊重、盲或不盲。」籌拍時為資金苦惱主流排擠非主流這檔事,對婁燁來說見怪不怪,他曾因《頤和園》被大陸禁拍5年,因此陷入低潮,《推拿》在他被禁拍的2006年冬天誕生。儘管他當時已是名導,情緒還是很差。在美國時,遇著《推拿》作者畢飛宇,「他告訴我要拍這部片,因為『安全』!不會被禁。」於是《推拿》之於婁燁,就像黑暗中一根稻草,把他稍微拉出黑暗,「從那時起,這片早晚要拍。」然而籌拍時,他還是為了資金苦惱不已,甚至有製片人對著他劈頭直說:「我就不會去電影院看一部瞎子的電影!」他最後靠著自己的財產、大陸和法國力挺他的投資方,終於把電影拍成了,對他來說,能完成作品已是萬幸,「電影沒有商業回報,我就當這是自我考驗。」他為了「安全」拍了《推拿》,但他沒因此喪失血性,他在《推拿》做的事,依舊是他這輩子一直在做的事,《推拿》是不是像哲學家傅柯作品《瘋癲與文明》那樣,意圖挑戰病態和正常的界限?他笑說,當然有這種意圖;看來他還是屬於「政治不正確」的那掛人。以後還會擔心作品被禁嗎?他笑說:「現在的狀況,沒人可以限制導演拍什麼了!我拍了一部安全的,接著大概會拍3部不安全的。」日常中見寫實諷刺盲人被公眾視為感官缺陷者,但在《推拿》中,盲人的欲望、人性或悖德的表現都沒有過分戲劇性的傳奇色彩。當然,畢飛宇原著小說寫的就是這種故事,但婁燁顯然沒有像張藝謀拍《歸來》那樣,把「陸犯焉識」的格局縮減成另一種東西,他拍了部「安全」、幾乎沒有被大陸當局刪減的片,但這部片骨子裡仍充滿婁燁式的諷刺;建立在感官日常上的寫實諷刺,盲人就算盲,也盲不在眼,在心,這點與看得見的我們一模一樣。而市場盲不盲,導演醉不醉?大概也不在眼,在心。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。