隨著台灣4G釋照在即，
黑糖棒棒糖
，與NCC官員來往密切的業者23日傳出，
影片 腳本
，國安單位發函向NCC施壓，
如何挑選水晶
，希望以「潛規則」，
海燕窩
，封殺華為，
專利期限
，全面禁止台4G得標廠商採購華為設備。對此傳言，
商標侵權
，NCC官員私下不置可否。
據業者透露，
台中關鍵字行銷
，國安單位早在立法院交通委員會17日通過提案，全面禁止4G電信業者採購陸製設備以前，就曾發函予NCC，希望「想辦法」剔除華為，全面禁止台廠商採購其設備，若找不到合適的法令，也暗示NCC透過在採購申請上挑毛病，對營運商進行「良心」規勸。
華為物美價廉具誘因
據悉，立法院交通委員會在本月17日通過提案，全面禁止4G電信業者採購陸製設備，包括目前已禁止的核心設備，以及「物美價廉」的陸製基地台。相關業者不諱言，華為的4G設備，價格普遍比歐美便宜1/10至1/3，在台灣4G標金破千億，意味得標廠商利潤薄的情形下，華為「物美價廉」的4G基地台設備，的確相當具誘因。
不過，立法院交通委員會該提案，只是委員會附決議通過的提案，並沒有法源依據，能否真正上路，形成公開約束，還未可知。
但國安局卻多次向NCC施壓力，包括去文要求不得採購陸製核心設備，最近更針對台灣4G得標廠商可能大幅採購華為基地台「下手」，要求NCC「想辦法」排除華為，讓業者知難而退。
日前華為主動發布英財長訪華為深圳總部新聞稿，意有所指提到華為在台已耘耕8年，且年度對台採購金額逐年成長，面對標金破千億台幣的4G電信基礎建設競賽中，究竟是有助台灣電信發展與民眾利益的幫手，亦或是台灣網路安全的破壞者，都有待政府與業者明智的判斷。華為動作之罕見，也透露業界傳聞非空穴來風。
華為已在台耘耕8年
熟悉電信產業的官員坦言，其實特別對華為設限並無必要，因為真正會涉及資安問題的核心設備，華為技術還不成熟，而這些設備攸關電信基本服務，數量也不大，業者為求穩、求好不會搶便宜砸自己的招牌，寧可花大錢選擇愛利信或思科等可靠品牌。
另一方面，基地台或天線這種「輕局端」產品鋪設層面廣、數量多，但沒有資安問題，只要掌握好核心設備，採購華為產品並不會危及國安。且台灣仍有不少輕局端廠商，例如中磊、合勤控、明泰等，華為不一定有壓倒性優勢，不須太過擔心。
…更多新聞請看《旺報》，