瑞士今天舉行備受矚目的公投，
商標檢索
，決定是否讓全民不勞而獲，
公關品設計
，保障每月取得超過8萬台幣的基本收入，
松山機場接送
，但務實的瑞士選民大多投下反對票，
著作權申請費用
，以將近80%的壓倒性多數斷然否決這項提案。投票在正午截止後數小時，
著作權侵權
，法新社報導，
台中專業紋繡
，計票最後結果顯示，
台中 廣告設計
，76.9%選民投下反對票，
豐原紋繡教學
，封殺了這項提案。這個結果讓政府和大部分雇主都鬆了口氣。富裕的瑞士有800萬人口，
專利流程
，創世界首例舉行這項公投，詢問選民是否希望所有公民都能得到無條件的基本收入（UBI），取得合法居留資格至少5年的外國人也適用。提出這項方案的團體主張，每月付給每位成人2500瑞士法郎（約新台幣8萬1640元），這遠低於大部分勞工的所得。18歲以下未成年人也可領到625瑞士法郎。巴塞爾（Basel）咖啡店老板海尼（Daniel Haeni）等人依據瑞士的直接民主制度，提出這項大膽的社會實驗方案，在自動化方興未艾之際，這項提案引發社會對工作前景的激辯。海尼承認失敗，但宣稱已獲得精神上的勝利。他說：「身為生意人，我很實際，原本估計只有15%支持票，如今看來會超過20%，也許甚至是25%。我覺得太棒了，很了不起。當我看到媒體展現的興趣，包括國外也一樣，我認為我們己開創趨勢。」因此支持陣營雖然失敗，仍在洛桑大事慶祝，欣喜能夠贏得超過20%的支持。支持這項方案的經濟學教授羅西（Sergio Rossi）告訴瑞士廣播電視台（RTS）：「1/5民眾投票支持無條件基本收入提案，這本身就是成功。」支持者表示，提供如此基本收入，有助對抗貧窮與不平等的問題，因為當今世界能得到穩定薪資的好工作越來越少。批評者則抨擊這項倡議是「馬克斯主義美夢」，不僅需要天價成本，也將引發離職潮。這個構想自始即備受爭議，政府和幾乎所有政黨都呼籲選民否決這項方案。洛桑大學（Lausanne University）的政治學者拉德諾（Andreas Ladner）告訴瑞士廣播電視台，瑞士人評估這項計晝時態度「務實」。他說，瑞士人相當勤奮，要接受大家能夠「不勞而獲，要踏出非常大的一步」。政府雖然承認這項提案追求的目標很重要，但表示每年恐須耗費約2180億瑞士法郎，將會使得經濟大為疲弱，也將使得民眾失去工作意願，尤其是低收入民眾。當局估計，為支應相關支出，每年約需要多耗費250億瑞士法郎，因而必須大舉削減支出或大幅增稅。這種說法可能很能打動瑞士人，他們以往也曾否決有關訂定最低基本薪資，以及將帶薪休假從4週增至6週的方案，因為他們擔心這會影響競爭力。除了瑞士，芬蘭等其他國家也在考量類似計畫。但「紐約時報」（New York Times）報導，美國的專家分析，無條件基本收入的構想「考慮欠周」，至少在打擊貧窮方面是拙劣工具。1050606(中央社)，