林姓女美容師搭乘雙人飛行傘與劉姓教練的飛行傘對撞。高院認為，
網路行銷公司
，劉男飛行高度高於林女，
line行銷
，應禮讓下方飛行員，
台中關鍵字行銷
，判劉男與飛行傘企業社賠償38萬。(圖無關當事人，
line行銷
，廖志晃攝)
一名林姓女美容師在新北市萬里區搭乘雙人飛行傘翱翔天際，
關鍵字行銷
，卻與劉姓飛行教練的飛行傘迎面相撞。林女因傘翼破裂墜入山谷而全身多處骨折，
關鍵字優化
，向劉男與所屬飛行傘企業社求償。高等法院認為，
台中網頁製作
，案發時劉男飛行高度高於林女，
口碑行銷公司
，依飛行傘空中避讓規則，
網路行銷公司台中
，上方飛行員應禮讓下方飛行員，認定劉男應負擔五分之三責任，判決劉男與飛行傘企業社賠償38萬1368元。判決指出，林姓女美容師2011年7月下午，由崔姓友人操作雙人飛行傘於翡翠灣飛行場起飛，先是順著右側山脊由北向南飛，待飛行到山勢邊緣後左轉改為由南向北飛，卻與劉姓飛行教練操作的正面遭遇。兩傘對撞導致林女的傘翼破裂、傘繩斷裂，林女因而墜落數公尺下山坡，導致頸椎骨折滑脫、肋骨骨折，憤而對劉姓教練提出民刑事告訴。刑事方面，法官認為依據滑翔翼協會等規定，下方飛行員因傘翼遮蔽導致上方視線出現死角，因此高度較高的飛行員應禮讓下方飛行員，而劉姓教練領有飛行傘丙級教練，對飛行規則知之甚詳，卻未及時閃避導致兩傘相撞，依業務過失傷害罪判刑4月確定。民事方面，承審合議庭也認為劉姓教練負有過失責任，但認為崔姓友人操傘迴轉時，也應注意後方是否有其他飛行傘跟隨，卻未靠右預防性避讓，應負五分之二責任。合議庭審酌雙方財力，判決劉姓教練與所屬企業社，連帶賠償林姓女美容師的醫療費、看護費、半年無法工作的所得損失等共38萬1368元。(中時即時)，