台灣大(3045)、遠傳(4904)頻譜之爭自去年7月底上演至今，
台中 品牌行銷公司 推薦
，將近一年時間，
商標授權使用
，最新一審判決出爐，
xóc đĩa trực tuyến
，遠傳獲判勝訴，
海燕窩
，決命台灣大立即申請繳回C4頻段，
台中網頁設計
，且不得使用C4頻段，
著作權申請
，同時於NCC核准台灣大繳回C4的申請前，
chẵn lẻ
，台灣大不得使用C1頻段，台灣大方面表示，將繼續上訴，且強調，消費者之C1及C4頻段使用權益不受影響。台灣大表示，遠傳方面主張台灣大違約使用C1及C4頻段，要求台灣大10.058億損害賠償之議，但是法官予以駁回，對此部分表示欣慰，但台灣大重申，C1頻段之取得及C4頻段供2G使用，均為經NCC核准合法使用，法官雖宣判台灣大不得使用C1及C4頻段並申請繳回C4，同時也准許雙方可供擔保及反擔保，為保障消費者權益，台灣大將向法院提出上訴，消費者之C1及C4頻段使用權益不受影響。本事件起源於去年遠傳指稱台灣大未繳回遠傳所標下的C4頻段4G頻譜，卻已使用遠傳提前返還的C1頻譜做4G服務，一狀告上法院。由於台灣大將再上訴，根據法院裁決，台灣大必須要先繳這次假執行的9億多，再加上前兩次裁定的已繳金額，台灣大總計恐拿出近25億元。(時報資訊)，