時論─沒有共識 國民黨如何團結

國民黨要獲得多數民意的支持,

網站架設

,選舉中要擊敗民進黨,

寶可夢官方活動

,國民黨要堅持理念,

爆纖錠成分

,要感動人民,

平價遊覽車出租

,要有年輕又優秀的黨工為黨服務……假設有一個場景:國民黨主席朱立倫以上述題目召開座談會,

iBET

,凡自稱愛國民黨、對國民黨有期待的人都可參加,

基隆港接送

,那會是個什麼狀況?有人說:「要徹底本土化,

小綠纖纖飲評價

,把中國國民黨改成台灣國民黨。」有人說:「要和綠營切割,把那些藍皮綠骨逐出國民黨。」有人說:「贊成一國兩制。」有人說:「不要搞假清流。」有人這樣說,有人那樣說,這樣說和那樣說的人,彼此就先吵了起來。爭吵並不要緊,關鍵是不會找到共識,沒有共識,國民黨要怎樣走?大家都同意:「國民黨必須改革」,可是改革的刀從哪裡切下去?這樣說的人,認為那樣說的人就是改革對象,反之亦然。這狀況如同國民黨一直在喊團結,卻始終團結不起來,因為這和「團結」的意義有關。我有個經驗,某次坐計程車,司機對我說:「台灣最大的問題,是人民不團結,如果大家都支持台灣獨立,台灣早獨立了!」原來,他的「團結」是指台獨。國民黨內的不團結狀況,比那位司機所說「團結搞台獨」更複雜。這裡面有意識型態問題,有權力分配、利益分配問題。比方地方勢力,李登輝滋養派系的方法,是選舉時選票要給國民黨,搞黑金,他不管,他甚至縱容不同派系互相鬥爭。李四川接任國民黨祕書長,他公開表示,朱立倫請他接這個職位,告訴他:「在整頓人事時,不好用的就砍」,這話的確很傷人,應該還有比這麼直白更妥當的說法,但這話的精神是「改革」。這個說法是馬英九「解散黑金派系」的加強版。馬英九並沒有完全做到,小派系解散了,大派系還屹立不搖,而且吸收了小派系使實力更強大。馬英九因而被派系罵得鮮血淋淋,然他「悖離民意」,從此馬英九再也指揮不動他們,還說他是「票房毒藥」。王金平在黨籍官司中一路贏,國民黨敗得脫褲,問題不在司法,在國民黨黨紀解體。這件事的本體是王金平涉嫌關說,可是國民黨竟對馬主席罵聲不絕,說他「破壞團結」,到如今,還有人在提「關說案」嗎?是非這般顛倒,是因為馬英九因改革而「沒有朋友」,王金平卻「沒有敵人」。朱立倫對王金平官司採取「家和萬事興」的鄉愿態度,便可見所謂「民意」是這樣,也可以是那樣。朱立倫要將剛性的國民黨改造為「內造化」政黨,這與他推動內閣制的想法是相關的。剛性(即外造化)政黨黨紀嚴明,「內造化」是說國會(即立法院)為權力主體,然而無論內造、外造,黨內需建立共識機制,才能步調一致,但看今天國民黨立委,剛性尚且莫奈他何,有了更大權力,會聽黨指揮嗎?國民黨亂如一團亂麻,朱立倫能成為黨內共主嗎?我盼望,卻不看好。(作者為自由作家),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。