馬英九、江宜樺宣示將領取核四公投票，
關鍵字優化
，這對反核團體而言仍只是口惠而實不至的政治宣示。畢竟，
台中關鍵字行銷
，從台灣過去選舉經驗，
手機版網站
，若沒有比照選舉規格強力動員，
台中網頁製作
，核四公投幾乎註定要提前失敗，
關鍵字行銷
，執政黨若要靠公投來解決重大公共政策的爭議，
響應式網站
，還得要拿出更多誠意。
公投一向被視為民進黨的神主牌，
關鍵字行銷
，也是陳水扁執政時期催票工具之一，
line行銷
，從二○○四年大選的飛彈公投、二○○八年立委選舉的討黨產公投，
網站優化
，馬英九兩度帶領藍軍發起拒領運動，直到二○○八大選推出返聯公投，這次又把核四交付公投，看出藍營對於公投立場的轉變。
即使馬英九對於公投從「拒領」調整成「鼓勵全民參與」，卻不代表核四公投票會衝高。以去年總統大選公民數一八○八萬票為基準，核四公投要先達到九○四萬公民投票的超高門檻，在沒有選舉、沒有政黨動員情況下，根本是不可能的任務。
畢竟，台灣選舉要靠樁腳動員，有些選區還得靠走路工催票。若從藍綠立委近期跑攤經驗，中南部對於核四關切熱度明顯低於北部，這種冷熱差別有可能是地域因素使然，也可能部分民眾認為拚經濟優於反核或擁核，不願捲入這場政治紛擾，讓執政黨有恃無恐。
再者，深藍族群至今仍對公投仍有疑慮，再加上海外台商返台投票成本也高，這部份先扣掉一、兩百萬張選票，讓公投通過門檻的機率又降低。
即使民進黨可能將核四公投操作成一場倒馬的不信任投票，藉此催出南部公投票，但此舉勢必又將核四公投泛政治化，進而可能嚇跑一些反核選票。
或許，朱立倫拋出核四公投採用不在籍投票，應是執政黨可以思考的可行方案。即使朝野對於擁核或反核立場不同，當全國公民都可自主意識投票，這場公投才有真正的意義，最後公投結果才能杜悠悠之口。，