馬英九總統昨天上午出席國家人權報告英文版發表記者會，
網站優化
，針對歐洲議會人權委員會呼籲台灣全面廢死，
seo優化
，馬未正面表態，
口碑行銷公司
，選擇迴避問題。對此，
關鍵字優化
，法界實務人士批評，
網站優化
，馬既然說重視人權，
手機版網站
，但對死刑存廢問題，
seo優化
，卻一再閃躲，以拖待變，讓死刑犯的人數不斷增加，尊重生命權淪為口號。
一位檢察首長直言，死刑不只是法務部的事，由於牽涉到外交，它已經是國安層次的問題，政府應嚴正面對，一再迴避，只會讓問題更複雜、更難解決。
法界實務人士指出，由於死刑判決的適法性引發爭議，讓法律處於相對的不安定性；總統在九十八年簽署的《公民與政治權利國際公約》，與《刑法》中死刑規定，存在有法律競合問題，法官們對該優先選擇何種規範，各吹各的調，有不同的見解，這也讓死刑的判決充滿爭議。
由於《公民與政治權利國際公約》，具有國內法效力，依該規定，除非犯情節重大之罪不得處以死刑；但由於國內仍保有死刑，究竟在什麼程度上的「惡行」，法官才可以使用最後手段，以「求其生而不可得」為由，宣告死刑，目前根本沒有依循的標準。
連職司終局審判的最高法院也坦言，判處死刑有無牴觸兩公約的精神，法界存在兩種不同見解，如何在現行法律與世界人權取得平衡，應經辯論、公開審理，才能讓一經判決難以回復的生命刑，有更細緻與妥適的裁判，符合罪刑相當原則。
廢死聯盟質疑，馬英九總統簽訂《公民與政治權利國際公約》是「簽假」的，不敢明確表態支持「廢死 」；馬上任前國內遭死刑定讞人數為四十四人，簽了兩公約後，判死人數卻不斷往上攀升，增加為六十一人。
民間司改會執行長林峰正則坦言，國內對死刑存廢仍存在很大的爭議，恐非短時間內可形成共識；但因台灣已實施《公民與政治權利國際公約》，依公約內容，法院對死刑案件，非窮盡各種方法、嚴格審理後，不得判死，以符國際公約的保障人權的精神，及世界的潮流，目前只能期待法院對死刑判決能更謹慎。，