智財法院的訴訟，
網路行銷公司
，就專利而言，
網站優化
，分為侵權訴訟和行政訴訟。技審官來自智財局，
台中關鍵字行銷
，在法院扮演的是協助法官的角色，
關鍵字行銷
，處理的卻是自家智財局核發的專利是否有效的問題，
口碑行銷公司
，甚至當智財局在行政訴訟中成為被告時，
手機版網站
，還要這些由智財局打考績的技審官們來協助審判，
手機版網站
，這是不周延的制度陷技審官於不義，
seo優化
，考驗人性。
法律程序應透明、公開、公正，才能取得人民的信任。案件的審理品質和正確性是比較重要的，而非只是追求表面上的效率。技審官的報告不公開，一方面有牴觸母法的疑慮，另一方面技審官的觀點既然有可能影響法官心證，就應該公開讓雙方當事人有辯論的機會，才能夠讓人信服。 此外，法官也不應該完全倚賴技術審查官的見解，而應該善加利用專家鑑定的機制，讓整個案件的審理更具專業性。，