我參與的一項跨國數位匯流媒體的大調查顯示，
台南房屋貸款利息哪家低
，台灣自2010年起投放在網路媒體的廣告量已超過紙媒；2013年後，
free credit casino no deposit malaysia
，非傳統電視（IPTV、web TV或行動電視）的收視人口也已高過無線及有線電視的總和。這些數據在在顯示舊媒體的榮景已一去不返了，
消防器材
，即便奮力想要銳變成新媒體，
高雄二胎房貸銀行專案
，但一切的模仿似乎還沒有回報。尚能慶幸的是，
發表著作權
，黑暗中的蒼白露出了幽微天光，
Keputusan 4D.com
，可以指引舊媒體的方向。現在仍位居舊媒體第一線奮戰的資深媒體人告訴我，
民間借款
，在機器人都可以寫新聞的時代，傳統主流媒體能做的，不是比快、比辣，而是比深入、比觀點。我在台大教授「行政資訊管理」這門課時，利用國會資料告訴學生，選擇不同的評鑑指標就會有不同的評鑑結果，故沒有一個團體可以宣稱它的評鑑就是最正確的。學生問我，既然所有評鑑都不是絕對正確，那是不是表示我們不需要評鑑了？我說恰恰相反，縱使沒有絕對的正確客觀，但我們應可達到相對的客觀。在追求相對客觀性中，最重要的，就是不同觀點的相互激盪與辯證。閱聽人則可藉由審視不同觀點，滿足其深度知的需求。我相信，儘管身處在10倍速的時代裡，有些東西是超越速度的。深刻的觀點就是其一。傳統主流媒體，你的觀點在哪裡？（作者為財團法人二十一世紀基金會副執行長），