針對網路媒體指控本報「故意刪減」陸生投書，
多醣體面膜
，傳播學者指出，
晉湧
，網路缺乏舊媒體「守門人」把關角色，
magnum toto damacai
，如果在國內網路未經查證恣意謾罵，
台北堆高機出售
，虛擬與實體世界一樣，
Online Casino Malaysia Free Credit
，都涉及妨害名譽刑責，
澳洲商標
，發表言論須謹慎。
銘傳大學廣電系主任陳光毅表示，
ts娛樂城
，網路這類新媒體缺乏舊媒體的守門人概念，
生物幹細胞因子
，若在PTT等公共論壇上發表不符事實言論，
無名腫毒
，論壇壇主必須遵守新聞倫理去查證，如果內容侵犯個人權益，必須下架處理；然而，如果在個人部落格內發表的批判性言論，相對較無法受限制。
他強調，各大網路平台、網路媒體必須自我制約，根據新聞倫理篩選內容，也應該受兒少法等相關法令限制；在國內，若在網路隨意謾罵，應受公然侮辱罪、誹謗罪等制裁，但如果是國外網路平台則完全無法可管。
台灣師範大學大傳所教授胡幼偉則表示，網路的匿名發表讓不經查證的謾罵、誹謗很難訴諸法律，即使追查IP也是費時費力，受無故謾罵的處置重點是「事實是什麼。」
他說，經營傳播媒體本來就是要呈現各界意見，媒體將外界投書如實呈現、原作者也證實刊出內容沒違本意，只要媒體與原作者聲明立場，網路的不負責言論不須理會。，