社論-蔡英文的維持現狀與美國大不同

代表民進黨角逐2016年總統大位的蔡英文主席,

鎖水面膜

,29日即將赴美「接受口試」,

台北室內設計

,美國在台協會理事主席薄瑞光適時訪台,

金門高粱紀念酒

,除拜會我黨政高層外,

白木耳甜點

,預期也會和蔡英文會面。維繫台海安定是美國東亞戰略利益的基石,

桃園室內設計

,台灣政權遞嬗攸關中美台互動前景,

皺紋

,也對東亞地區能否保持和平繁榮影響甚鉅。美國擔憂,

短期週轉

,兩岸間的交流溝通管道若因這次選舉結果而中斷,

兒童才藝

,可能導致雙方的誤判,

員林室內設計

,甚至引發潛在軍事衝突,破壞美國西太平洋地區的關鍵利益,因此高度關注主要候選人的兩岸政策,尤其對蔡英文,希望能精準掌握她如果執政後的兩岸政策走向。如果我們形容這次薄蔡會是蔡英文「口試」的「預考」,應該不為過。蔡英文在獲民進黨提名的記者會表示,她主張「維持兩岸現狀」,後來更告訴獨派,維持兩岸現狀「與美國政府立場一樣」,她也許希望拿美國壓制獨派的反彈,但這句話也許可以封獨派的嘴,要擺脫民進黨兩岸議題困境卻斷無可能。蔡英文應該明白,美國政府處理台海議題,有5個環環相扣的要素:(一)堅守美國的一個中國政策立場和「一法三公報」架構;(二)遵循台灣關係法規範,繼續提供台灣防禦性武器,以保持兩岸軍力動態平衡;(三)明確反對兩岸任何一方做出片面改變現狀言行,既不支持台灣獨立,也反對中共武力併吞台灣;(四)美國支持中國大陸政治民主化,因為美國認為,大陸社會越開放、越自由,將會拉近兩岸生活方式和政治制度差距,同時也將為兩岸和平化解歧見,增加成功的機會;(五)美國對台海議題的戰略利益是維持此地區和平穩定與和平解決。如果蔡英文的維持兩岸現狀主張,真的與美國政府立場一致,而不是暫時性的選舉策略,那麼,就應對「一個中國」內涵提出清楚的說明,並表態不支持台獨。但蔡英文的「維持現狀」絕對不是美國的「維持現狀」,兩者最核心的差異在「一個中國」認知。民進黨認為「一個中國」不包含台灣,美國卻承認一個中國包含台灣,但美國堅持改變現狀必須經由和平手段。美國的立場其實與國民黨較接近,國民黨堅持的「九二共識」,是國民黨版的一個中國定義,是依據兩岸在1992年達成「一個中國、各自表述」的共識,大陸也願意接受。過去7年國民黨執政已證明,兩岸關係穩健發展能促使美國同時與兩岸政府維持建設性合作互動。因此,美國在台協會前理事主席卜睿哲表示,美國政府重視的是大陸與台灣各政黨提出的整套政策,是否能維持台海和平與穩定,因為這是美中台共同的責任。台灣民眾希望未來繼續與大陸協商,包括陸客來台中轉、兩岸貨貿協議、兩岸兩會互設辦事機構,以及兩岸共同參與區域經濟整合等雙方關切的議題,期能促進兩岸永續和平與繁榮;同時,台灣也將積極爭取參與跨太平洋夥伴協議(TPP),區域全面經濟夥伴協議(RCEP),以及亞投行(AIIB)等多邊區域經濟組織。但是,兩岸若缺少經濟合作的政治基礎,台灣參與區域經濟整合機制將會非常困難。因此,任何政黨的總統候選人都需要面對「中國因素」的現實,在經濟政策與兩岸政策間求得平衡。大陸近年來經濟快速成長,國際互動明顯增加,人民生活方式已產生巨大變化,促發了大陸新世代追求自由民主的新思維。尤其兩岸開放交流迄今,無論是在政治、經濟,以及文化等層面,透過持續深化的溝通互動,讓台灣民主憲政發展過程中的經驗與價值,在潛移默化中對大陸社會與人民產生不同程度的影響,同時也讓美國瞭解,中華民國發展民主憲政,不僅能夠成為民主與經濟繁榮國度,更對中國大陸未來民主憲政發展產生正面影響,讓「幸福台灣,民主中華」效應,日益擴大。習近平強調,堅持九二共識、反對台獨,若沒有九二共識,兩岸「基礎不牢,地動山搖」。蔡英文不改變台獨黨綱、否定九二共識前提下的「兩岸維持現狀」主張,只是提不出具體方案的口號,這是非常危險的。台灣需要一位能夠拿出辦法,穩住兩岸關係和平發展大局的總統,而不是一位用模糊策略包裝台獨的麻煩製造者。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。