長達7天中國大陸「十一」黃金周長假昨（7）日結束，
，大陸官方隨即在昨晚公布黃金周期間，
，全國零售和餐飲企業銷售額較去年同期增長13.6％。儘管陸媒仍盛稱大陸內需表現佳，
，但因適逢經濟轉型期，
，加上今年禁奢令發威，
，餐飲業的成長勁道可說是逐年減緩。
大陸歷年的「十一」黃金周向來是外界推估大陸內需活潑程度的指標之一，
，尤其餐飲零售、旅遊收入這兩項重要指標的數額與增速，特別受到關注。
新華社昨晚報導，大陸商務部發佈的監測數據顯示，今年「十一」黃金周（10月1日至7日）期間，全大陸零售和餐飲企業實現銷售額約8，700億元人民幣，比去年同期增長13.6％。
報導稱，今年「十一」期間，大眾餐飲業著力提升服務品質，高檔餐飲更加看重大眾市場，餐飲市場呈現出「理性消費、反對鋪張浪費」的氣氛。各地餐飲企業推出優惠套餐、美食節等活動，像是四川海底撈、杭州知味觀、長沙火宮殿在「十一」期間銷售額年增率分別達到45％、49％、24％。
至於俏江南、廣州粵海喜來登、上海小南國等知名餐飲企業也紛紛推出團購餐、百姓菜肴等低價位菜品，受到消費者青睞。
儘管如此，今年「十一」大陸零售和餐飲企業銷售額年增率為13.6％的表現，仍讓人對大陸轉型以內需為主的經濟型態感到憂慮。
綜觀近些年「十一」期間此一數據的表現，在2008年達到21％的高峰。之後全球金融海嘯發生，2009年與2010年的「十一」黃金周儘管受到金融海嘯衝擊，但大陸官方適時推出「四萬億（兆）」、「家電下鄉」、「汽車下鄉」等利多舉措，反而因此「hold住」市場景氣。
但從2011年起，此一數據開始逐年下滑，說明了在大陸面臨經濟轉型時，發展內需消費的道路並不好走。
另外，按照以往慣例，今日大陸官方或將公布「十一」黃金周的另一重要消費數據：旅遊業人數與收入。由於10月1日大陸才剛實施旅遊法，嚴打強制購物等非法行為，已造成旅行社出境旅遊團費大增，出國旅遊團數減少。因此市場對今年「十一」旅遊業的成長力道，普遍持保留的態度。，
中研院第32次院士會議開幕式4日舉行，
，中研院長廖俊智(左)及副總統陳建仁(右)陪同蔡英文總統(中)拍攝院士合影，
，結束後隨即離開。（王英豪攝）
中研院從今天起一連4天舉辦第32次院士會議，
，已連署50多位院士在院士會議中提案修訂《中研院組織辦法》，
，將院長改為院士直選的旅美院士項武忠表示，
，昨天先跟新院長廖俊智聊過，
，假設不按照提議所說，
，與幾個院士已有共識就要辭職不幹，並要控告前總統馬英九與新總統蔡英文「他們作了完全莫名其妙的事情」。至於項武忠辭職不幹的說法，中研院秘書長施明哲表示，院士是「榮譽」而非「職務」，恐沒辦法辭去頭銜，過去中研院或國外學術機構也沒聽說有先例。他說，依過去院士選舉辦法，最初會要求本人提供資料，當初既然願意提供，應該可說是有意願接受提名與當選榮譽。施明哲表示，目前院士會議已有8個提案，項武忠所提與院長遴選相關的是第7案，依院士會議時程表，分組會議在明天早上召開，如果超過半數通過的話，將送到明天下午的綜合議案作進一步討論。(中時)，
1年1度的洛杉磯玫瑰花車大遊行是元旦的一大盛事，
，美國愛滋病照護基金會將在元旦的玫瑰花車上為一對同性戀情侶舉辦婚禮，
，但是卻引來許多批評。
最高法院今年6月駁回反同性戀者上訴的第8提案，
，使得加州同性戀者在爭取多年之後，
，終於可以合法化；愛滋病照護基金會也特別選定在玫瑰花車大遊行的花車上，
，為45歲的雷克勒（Danny Leclair）與42歲的魯茲（Aubrey Loots）舉辦一場別出心裁的婚禮。
不過這樁好事卻引來抗議，
，玫瑰花車主辦單位承認收到許多反同性戀者的抱怨信函，
，還有人在主辦單位的臉書上留言抗議。
1則留言指出，他認為在玫瑰花車上舉辦同性戀婚禮非常不合適，對家庭與小孩都有不良的觀感；另外也有留言指出，玫瑰花車不應該被視為是作秀的場合。
在臉書上甚至已有人發起杯葛玫瑰花車遊行的粉絲團，至今已有4000人按讚。粉絲團標題寫著「同性戀支持者將摧毀玫瑰花車遊行」，粉絲團內也有人留言說，同性戀在超過30個州仍是非法行為，玫瑰花車大遊行不應支持非法的行動。
不過支持者也有他們的說法，基金會發言人坎斯利亞（Ged Kenslea）強調，今年花車的主題是「夢想成真」，而在玫瑰花車上為雷克勒與魯茲舉辦婚禮，正好合乎花車遊行的主題。
坎斯利亞也強調，同性戀婚姻合法化，可以讓彼此的關係更穩定，也減少愛滋病的散播。
雷克勒則指出，他等了12年，已經等不及想與他的伴侶獲得合法的婚姻地位，並共度餘生。1021231
，
陸委會主秘楊家駿今天表示，
，政府的大陸政策一貫立場就是「一個中華民國，
，兩個地區」，
，希望大陸能務實面對中華民國憲法。他也說，
，目前沒打算透過熱線溝通兩岸政治情勢。中國人民政治協商會議第12屆全國委員會第4次會議今天下午開幕，
，大陸全國政協常務委員會工作報告中提到，
，大陸將在堅持九二共識、反對台獨的政治基礎上，
，繼續促進兩岸關係和平發展等。行政院大陸委員會主任秘書楊家駿今天在例行記者會上對此表示，政府的大陸政策一貫立場就是「一個中華民國，兩個地區」，希望中國大陸能務實面對中華民國憲法，陸委會將持續觀察大陸對台政策走向以及兩岸關係發展。另外，中央社記者詢問，中國大陸全國兩會（全國人大、全國政協）期間將陸續發布涉台訊息與談話，陸委會是否考慮透過兩岸事務首長熱線溝通兩岸最新情勢，以了解大陸對台政策方向？楊家駿表示，兩岸雙方在各自場域所發表的政治談話跟政策，都是操之在各方的，目前熱線共使用過3次，「兩岸雙方是否會透過熱線對彼此的『調性』相互溝通，『還不到那個程度』」。1050303(中央社)，
鉅橡企業 (8074)今 (10)日公布第2季稅後純益4，
，184萬元，
，創近3季新高、歷年同期新高，
，也刷新歷史次高紀錄，
，比前一季及去年同期各增加15.52％、21.17％，
，每股稅後純益0.65元。鉅橡第2季營收3.08億元，
，毛利率29.96％。營收創同期新高，
，比前一季及去年同期各成長1.46％、3.93％；毛利率連續3季創歷史新高，分別較前一季及去年同期提高1.93、4.22個百分點。鉅橡上半年營收6.12億元，毛利率29％，稅後純益7，807萬元，每股稅後純益1.22元；營收、稅後純益及每股稅後純益年增各6％、29.54％、27.08％，毛利率提高4.02個百分點。鉅橡表示，近來持續受惠產品多元化應用、優化產品組合，不但帶動營收，也提升毛利率、獲利，展望第3季看好印刷電路板 (PCB)市場進入傳統旺季，除挾PCB鑽孔墊板產品的技術優勢，再加加上深耕積體電路 (IC)封測切割墊及模具製具鑽孔墊市場。鉅橡7月營收1.07億元，創近6年同期新高，比6月及去年7月各增加0.58％、3.88％；前7月營收7.2億元，年增6.01％。(工商)，
圖為兆豐金控董事長張兆順。（資料照片 洪錫龍攝）
不上叩應節目就成為箭靶？民視政論節目正晶限時批的主持人彭文正，
，自己爆料與兆豐金董事長張兆順在喜來登酒店起口角衝突，
，對此，
，張兆順打破多時的沈默，
，在臉書上發文回擊彭文正，
，張兆順在臉書的發文，
，可說相當完整的還原昨日兩人爭執的現場。接近張兆順的友人指出，張兆順是個相當有個性的人，很多人會擔心不上節目會被主持人或名嘴修理，但張兆順則是堅持原則：「若刻意扭曲事實真相、太誇大的節目，不論怎樣都不上！」其中，張兆順對於正晶限時批在節目上不斷放送兆豐紐約分行遭「接管」等不實消息，非常的感冒，期間也不斷透過友人試圖溝通，但該節目依然故我，這也因此民視想找張兆順上節目，一直吃「閉門羹」。卻未料彭文正在昨日兩人碰面之後，還主動「爆料」，使得張兆順非常難得的會在臉書上發文，把昨日兩人的對話現場重新還原。以下是張兆順在臉書的發文內容：「昨天（2/22）晚上大約7:30左右在喜來登飯店電梯前碰到彭文正，我沒看到他，他叫我並邀我上他的節目，我說我也很想上您們節目，把事情講清楚，但您們有二點事情要先釐清，第一就是您在節目上說親自邀我12次我都斷然拒絕，這不是事實，我從未收到，這是說謊應先澄清；第二kingstone跟兆豐之間的誤會是法律問題，應用法律處理，您們不能用公共節目幫他們……。他大概火了聲音很大，他說指控他說謊太嚴重，他說他雖沒親自邀我，但找了10幾人邀我，我說我根本沒接到過，他說了兩三個名字，我說這些人我根本不認識，他說他會回去整理名單。我說您在節目這樣講對我們傷害太大，太不負責任了。我說過年前您們的助理有來電，要我上節目，那是唯一的一次，我有跟她提出上述相同的要求，而且不能亂剪斷章取義，她說不能承諾就掛電話了。他說必要的話他可以用live，我說您們有誠意沒目的再說。他問我有沒有看kingstone的書，我說沒有，他問我為什麼不看，我說我不知道有什麼書，而且我為什麼要看他的書，他說，
大陸八大民主黨派之一的台灣民主自治同盟，
，其實就是「二二八事變」的遺產與中共「新民主主義革命」史觀的神主牌。（新華社）
2月8日，
，中共國台辦發言人安峰山宣佈，
，大陸將舉辦一系列的活動紀念「二二八事變」70週年，
，為兩岸與台灣的藍綠統獨關係投下了一枚新的震撼彈。為什麼中共要如《環球時報》形容的那樣，
，要讓兩岸見識其紀念「二二八事變」的威力呢？中共在「二二八事變」中扮演的是什麼角色？北京對於此一重大的歷史事件又與國民黨還有民進黨有什麼不同的看法呢？
抗戰時到大陸參加抗戰，組織台灣義勇隊的李友邦將軍，其實是最早與國民黨發生省籍衝突的本土精英，也是中共承認的烈士之一。 (董俊斐攝)
遠因早在光復前已種下自1949年成立中華人民共和國以來，中共始終將「二二八事變」定調為「台灣同胞反對當時國民黨當局專制統治的愛國、民主、自治運動，是中國人民解放鬥爭的一部分，是台灣同胞光榮愛國主義傳統的重要體現」。這樣的論點，自然是與民進黨，還有其他獨派團體將「二二八事變」視為台獨運動起點的論調，存在著南轅北轍的差異。不過有一點共產黨與民進黨卻存在相同的立場，那就是雙方同聲批判台灣省行政長官陳儀施政不當，並譴責蔣中正派遣整編第21師入台鎮壓所謂「二二八起義」的決定。換言之，無論是在共產黨還是民進黨的官方論述中，陳儀與蔣中正扮演的都是「壞人」，至於起來反抗台灣省行政長官公署與國民政府的武裝民兵與知識精英都是「好人」。共產黨與民進黨對「二二八事變」解讀的唯一差異，僅在於前者是從追求兩岸統一，後者是從追求台灣獨立的角度出發而已。反而是國民黨版本的「二二八事變」史觀，才從根本上否定了台灣本土精英與武裝精英造反的正當性，進而呈現出與共產黨還有民進黨完全不一樣的觀點。那麼，共產黨介入「二二八事變」的程度究竟又有多深？想要回答這個問題，許多人會從台灣共產黨領袖謝雪紅領導的「台灣民主聯軍」，或者中國共產黨台灣省工作委員會委員兼武裝部長張志忠組織的「台灣自治聯軍」裡尋找答案。然而中國共產黨對台灣的介入，或者整個「二二八事變」的種子，其實早在台灣光復以前就已經種下了。因為「二二八事變」在本質上並不是統獨衝突，但確實是省籍衝突。
台灣革命同盟會領袖李友邦組織的台灣義勇隊與台灣少年團，在成立的過程中得到周恩來的援助，因此也遭到中共大量的滲透。(中時資料照片)
旅美大陸學者的發現一般人認為，外省人與本省人之間的衝突，至少也要在台灣回歸國民政府統治才會發生。假如台灣島內沒有外省人存在，何來外省與本省的衝突？確實，這裡提到的省籍衝突，雖然涉及到了台灣的本省族群，但是最早發生的地點確實不在台灣本土，而是中華民國的戰時首都重慶。這是一場介於國民政府，還有前往大陸參加抗日運動的台籍精英之間的省籍衝突。過去在兩岸史書中提到，由謝南光、李友邦與宋斐如等台籍抗日志士成立的台灣革命同盟會，都被視為配合國民政府抵抗日本侵略，收復台澎失土的愛國團體。只是關於這個團體與國民政府的矛盾與衝突，尤其是在接收台灣路線上的矛盾與衝突，一直以來都鮮少有兩岸學者給予足夠的重視。在美國維吉尼亞大學擔任東亞研究講座教授的大陸學者劉曉原，卻是唯一的例外。在他1996年出版的第一本著作《事預則廢：中國、美國及其處理戰後日本帝國的政策》（A Partnership for Disorder: China， theUnited States， and Their Policies for the Postwar Disposition of the JapaneseEmpire， 1941-1945）中，劉曉原就提到了台灣革命同盟會對台灣的戰後地位存在著與國民政府不同的見解。他們希望建立一個完全由台灣人自己當家作主，實施高度自治的台灣省政府。從他們的立場來看，台灣早在1885年就已經建省，理應在光復後恢復行省的地位。來自彰化的謝南光還進一步主張台灣不只該恢復行省，就連省長也應該要由本省人來擔任。由此可見台灣的本土意識，其實早在台灣重新納入中華民國版圖以前就已經產生。只是根據劉曉原的研究，國民政府只把台灣革命同盟會視為對日宣傳戰的一種工具，並不曾認真把他們視為一個政黨看待。陳立夫、陳果夫的愛將，考試院副院長朱家驊甚至還一度主張讓台灣重新納入福建省，讓台灣革命同盟會的領袖們非常緊張，擔心自己的利益被出賣。儘管這個極端的主張最後沒有被採用，但是蔣中正也已經做出決定，那就是叫台灣省也好，不叫台灣省也罷，這塊島嶼都必須要被控制在中央政府手中。換言之，台灣必然會在光復後由外省人來掌管。1944年12月25日，國民黨成立了一個清一色由外省人主導的中央訓練團台灣幹部訓練班。這個訓練班的主要幹部，包括了後來成為台灣省行政長官的陳儀，以及吳鐵城、陳果夫、段錫朋、張厲生與熊式輝等重量級黨國大老。劉曉原指出，從這個名單可以看出中央政府對台灣重視的程度，但是更重要的地方則是一個本省人都沒有，就連連震東與黃朝琴等忠於國民黨的半山都被排除在外。考量到國軍缺乏海上運輸能力，國民政府瞭解到沒有美國的幫助，自己是無法獨立收復台灣的。面對蘇聯的領土威脅，還有中共崛起的挑戰，蔣中正並不反對提供包括台灣在內的中國領土做為戰後美國海空軍駐防的基地。這意味著國民政府不能完全忽視美國政府與軍方內部主張「託管台灣」的聲音，雙方必須在此議題上做出妥協。雙方妥協後的成果，是國民政府成立了一個名為台灣省行政長官公署的機構。這個名稱裡面有「省」，但是又有「行政長官公署」字樣的畸形機構，是被設計用來在簽署對日和約，正式決定台澎地位以前同時代表中華民國與整個同盟國軍隊接管台灣，並且解除日軍武裝的組織。這也是為什麼美國人葛超智（George Kerr）可以中華民國民政幹事的身份，出席台北中山堂受降儀式的原因。
「二二八事變」後，逃往大陸的謝雪紅成立了台灣民主自治同盟，延續戰前台籍精英與中共合作的政治遺產。
與台籍精英合作的中共台灣省行政長官公署象徵的，不僅是中華民國政府對台澎主權收復的不夠徹底，同時看在許多愛國的台籍精英眼中，也只是延續了過去日本殖民台灣的統治模式而已。相反的，中國共產黨出於維繫「抗日民族統一戰線」的目的，早在開羅會議以前便積極聲援台灣革命同盟會的主張。1942年，位於重慶的《新華日報》便批判國民政府對台籍志士恢復台灣行省的主張反應過度遲鈍。早年中共從執行共產國際推動世界革命的角度出發，支持台灣脫離日本殖民統治，建立獨立共和國的主張。不過根據劉曉原的研究，中共在不同的歷史時期會依據自己實力的強弱，對台灣的主權提出不一樣的主張。伴隨著抗日戰爭的爆發還有毛澤東在黨內地位的日益穩固，中共的對台立場逐漸往中華民族主義的立場靠攏，主張台灣在戰後回歸中國。也因為中共1927年就推動台灣共產黨成立的原因，包括李友邦、謝南光與宋斐如在內的台灣革命同盟會領袖，很早就已經是延安的同路人。其中由李友邦成立，隸屬於軍事委員會政治部的台灣義勇隊就得到過來自周恩來的協助。所以在瞭解到重慶內部出現「省籍摩擦」的狀況後，以推翻國民政府為終極目標的中國共產黨理所當然的與台籍抗日志士站到了一起。此刻中共不僅主張收復台灣，而且還十分擔心台灣在未來成為美軍用來圍堵中國的前進基地。因此當美國《時代》（Time）、《生活》（Life）與《幸福》（Fortunate）雜誌在1942年8月聯手提出戰後將台灣交給聯合國託管的主張時，中共的反彈比國民政府本身都還要激烈。李友邦更發表了一篇名為《滿佈戰爭細菌的太平洋公路》的文章，配合延安駁斥美國託管派的論述。而在中共的歷史論述中，羅斯福總統最終在1943年11月的開羅會議上同意將台灣與澎湖歸還給中華民國，就是因為蔣中正在政治上得到了中國共產黨與台灣革命同盟會的支持才壓制住了託管派的氣焰。所以在面對台灣建省與自治的議題上，中國共產黨也是全力聲援這一批在國民政府裡服務的第一代台灣本土勢力。此種獨特的合作關係，自然是強化了國民政府對台灣人的提防與打壓。因此劉曉原表示，本來在國民政府、中國國民黨與國民革命軍中都有一定地位與影響力的李友邦，在抗戰勝利前夕被拔掉了所有重要的頭銜。他不僅不被允許參加日軍在台灣的受降儀式，而且就連在1945年12月返回台灣以後，也只能擔任三青團中央直屬台灣支團部主任，無緣參加行政長官公署的工作。謝南光則被派到日本，擔任中華民國駐日代表團政治經濟組副組長，沒有回到台灣服務。
1949年10月1日，毛澤東在天安門廣場上宣告成立中華人民共和國，謝雪紅（左後方）獲邀出席大典。（徐宗懋提供）
省籍衝突的擴大由此可見，代表國民政府接收與管理台灣的陳儀，同背後有中共支持的台籍精英，早在抗戰尚未勝利前就已經成為死對頭。從頭到尾，李友邦、謝南光與宋斐如都沒有提出過台灣獨立的訴求。他們只要求中央政府給台灣建省與自治的權利，這意味「二二八事變」本質上與統獨問題無關。因為如果真要比較，行政長官公署在設計上可能還更有迎合託管派的味道。然而因為各種主觀與客觀的原因，尤其是這些台籍志士與共產黨走的實在是太過於接近的關係，他們的訴求最終沒有為國民政府採納，成為了接下來「二二八事變」爆發的主要原因之一。可能是因為對國民政府的厭惡，也可能是接到了來自延安的任務，李友邦暗中允許台共黨員加入他的三民主義青年團。等到事變爆發以後，這些具有台共黨員身份的三青團成員成為了反對陳儀的主要力量。唯一進入行政長官公署工作，擔任教育處副處長的前台灣革命同盟會領袖宋斐如，也在台北創辦了左翼色彩濃厚的《人民導報》。由於公然提倡國共和談違反當局禁忌的原因，宋斐如被迫辭去教育處副處長的職務。宋斐如在「二二八事變」期間沒有做出任何過激的行動，也沒有參加處理委員會，但是仍舊因為親共言論在整編第21師登陸後被逮捕，並且慘遭殺害。李友邦本人沒有親自參與「二二八事變」，但是無論是在台中的謝雪紅還是在嘉義的張志忠，都依靠他的三民主義青年團來招兵買馬。張志忠指揮的武裝部隊，更是直接打出了台灣自治聯軍的旗號，以響應過去台灣革命同盟會在大陸打出的「自治」口號。遠在延安的中共中央無法直接指揮兩支部隊的行動，但是仍透過廣播給予了他們精神上的支持。後來謝雪紅的台灣民主聯軍與張志忠的台灣自治聯軍合流，組成了台灣民主自治聯軍，也使參與「二二八事變」的武裝民兵有了更濃厚的共產主義色彩。在國共內戰期間與國軍大打出手的解放軍部隊，沒有一個不是如同台灣民主自治聯軍一樣，是先以半獨立的地方民團武裝起家，再不斷擊潰與收編其他武裝勢力以後再慢慢發展成正規軍的。若「二二八事變」是以台灣民主自治聯軍戰勝國軍為結局，意味的不是台灣的獨立建國，而是台灣的提早「解放」。如同內戰期間擴編為中國人民解放軍第4野戰軍的東北民主聯軍，台灣民主自治聯軍也很可能搖身一變直接成為中國人民解放軍的第5野戰軍，就地配合北京中央掃蕩國民黨與地方仕紳在島內的殘餘實力，絕對不是憑空想像的劇情。很多人認為，「二二八事變」背後有美國策動台灣脫離中國的陰謀。然而假若美國當時真有心支持台灣獨立，一開始就不會派軍艦協助國軍接收台灣。擔任美國駐台北副領事的葛超智，雖不斷要求華府介入「二二八事變」，但卻沒有通過駐華大使司徒雷登的那一關。許多參與「二二八事變」的知識份子，才在兩個月前參加過台北街頭的反美示威運動，因此他們也不可能接受美國的援助。還有人認為「二二八事變」是日本不甘敗戰，不肯終戰的一次反撲，是中日民族鬥爭的延續。然而直到1951年《舊金山和約》簽署前，日本本土仍處於盟軍佔領狀態。就連謝南光所服務的中華民國駐日代表團，也是日本的佔領國之一。在連獨立的政府都沒有的情況下，東京是要如何策動「二二八事變」？是要如何用這場地方性的民變來翻盤第二次世界大戰的結果？確實有不少台籍日本兵加入了台灣民主自治聯軍，然而林彪指揮的東北民主聯軍也同樣吸收了大量的前滿洲國軍，甚至於關東軍技術人員，但是沒有人會認為中共在東北的軍事行動是中日民族鬥爭的延續吧？假若國軍鎮壓「二二八事變」失敗，台灣唯一能預期的結果，就是成為中華人民共和國的一部份。這也是為什麼中共是站在台灣人，而不是國民黨的立場紀念「二二八事變」的原因。
「二二八起義」是中共永遠不會放棄紀念的神祖牌，圖為台灣民主自治同盟紀念「二二八起義」59周年的情況。當時是陳水扁執政搞台獨的高峰期，紀念規模有明顯縮水，而且內容還以批判民進黨政府居多。（中新社）
持續不斷的統戰伴隨著「二二八事變」的結束，戰前到大陸參加抗戰的台灣左派精英與國民政府正式決裂。李友邦因為三青團介入事變而一度遭到陳儀下令逮捕，不過在其外省籍妻子嚴秀峰請出蔣經國介入後獲釋。不過到了1952年，李友邦終究還是因為中共地下黨員的可疑身份，逃不掉遭蔣中正親自下令槍斃的命運。嚴秀峰也被投入大牢，關押了整整長達15年的時間。謝南光因為在日本工作逃過了一劫，但是他也因為「二二八事變」而就此與國民黨走向對立。中華人民共和國成立後，他先是受北京委託出任中日友好協會理事，接著又回到大陸擔任政協委員。逃往香港的謝雪紅，則是成立了台灣民主自治同盟，配合中共「解放台灣」的政治攻勢。這個後來成為北京「八大民主黨派」之一的花瓶黨，從命名上來看就是為了要傳承台灣民主自治聯軍的精神。發生了「二二八事變」以後，國民政府認知到了台灣省行政長官公署的安排有重大問題，於是在1947年4月份將其撤銷，另外成立了台灣省政府，並派魏道明擔任省主席一職。因為「二二八事變」而失勢的陳儀，最後居然也諷刺地成為了中共統戰與拉攏的對象。最終他因為試圖策動義子湯恩伯投共失敗被捕，於1950年在台北被槍決，下場實在是沒有比老對手宋斐如、李友邦好到哪去。「二二八事變」雖然被成功壓制了，但是國民政府也體會到了台灣人追求自治的決心。自1950年開始，播遷到台灣的中華民國政府開始推動地方自治，並允許台灣人民以選票選出自己心目中的縣市長。儘管總統、立法委員與國民大會代表等中央級官員的選舉尚未產生，且台澎金馬地區也還壟罩在戒嚴的白色恐怖陰影中，但是早年台籍人士追求「自治」的願望，還是被實現了一半。自兩岸分治以來，「二二八事變」便不只是中共用來統戰台灣本省籍反對人士的工具，同時也還是中華人民共和國建國的神主牌之一。中共始終把「二二八事變」定位為中國人民「新民主主義革命」的一部份，地位難以撼動。只是在民進黨崛起後，獨派人士擅於利用「二二八事變」在台灣煽動統獨與省籍衝突，讓中共從「反獨促統」的角度出發，會選擇性降低紀念「二二八事變」的聲調。甚至在有必要的時候，中共還會請出陳儀留在大陸的部屬與後人來壓制獨派的「二二八事變」史觀，順道爭取外省籍統派人士對自己的好感。不過「二二八事變」終究是北京的神主牌，中共支持台籍精英對抗國民黨的傳統也早在台灣光復以前就已經開始。想要北京來一個歷史觀大轉彎，完全迎合國民黨與外省人的觀點去解讀「二二八事變」，恐怕不切實際。更重要的是，從現實主義的角度來看，目前中國國民黨在台灣的聲勢並沒有隨著蔡英文政府一系列施政上的失敗而提高。一旦國民黨或者其他泛藍黨派無法或者無心滿足中共「反獨促統」的政策，那麼北京在「二二八事變」的解讀方面配合藍軍的可能性只會更低。以更高調的方式紀念「二二八事變」，爭取本土勢力對自己的認可，可能是中共更明智的選擇。(中時電子報)
合寫抗戰史：兩岸合拍台灣光復紀錄片
美學者：川普背棄「一中政策」將玩火自焚
更多精彩新聞在兩岸頻道，
一項調查顯示97%民眾購買庇護工場商出於愛心，
，但僅31%購買超過一次，
，主要感覺品質不具競爭力，
，左腦創意行銷呼籲企業、設計師以及行銷專業團隊主動認養庇護工場營運，
，一起創造好商品。庇護工場只能賣愛心？全民加入，
，讓庇護工場商品更有價值。長期關注社會各項公益議題的左腦創意行銷公司為了解民眾購買庇護工場商品的消費行為，針對庇護工場商品的品牌、品質、競爭力、行銷等問題於今年2月22日至3月3日舉行網路民調，共回收308份網路問卷，有效樣本數為298份。網路民調顯示有70.1%受訪者知道什麼是「庇護工場」，59.4%表示買過庇護工場的商品；其中，57.2%表示「只買過一次」，17.9%「買過2次」、13.2%「超過3次」；亦即，在購買過庇護工場商品的消費者中，購買超過一次的比例偏低，為31.1%。購買過庇護工場商品的受訪者，對於品質的反應兩極，51.7%認為「很好，喜歡」；46.9%認為品質普通或不好。在購買動機方面，則有高達97%受訪者表示，購買庇護工場商品的動機是「愛心」及「做好事」。而被問及庇護工場及商品的問題時，重複選項的回答依比例高低依次為「行銷手法老舊」（63.2%）、「產品不夠市場化」（51.7%）、「公益目的不清楚」（32.1%）、「組織財務不夠透明」（28.2%）、「商品包裝不佳」（22.5%）、「價格太貴」（19.1%）；也有人回答是「負面流言」、「通路太少」。每到年節禮品銷售熱潮時期，就常常會看見政府首長或名人帶著一群身障者，希望社會展現愛心，用購買行動支持身障者。從愛心角度思考庇護工場，一直都是一般人對庇護工場的理解。但在原本社工人力有限、行銷資源與人才不足的狀況下，庇護工場經營缺乏專業、產品無法創新，面對年年虧損的壓力，最後只能操作愛心，成了每家庇護工場最深的無力感。左腦創意行銷表示，很多人為了愛心、做好事，購買庇護工場商品，但覺得品質不具競爭力，再購買率低。庇護工場操作「愛心」並沒有錯，但如何從感性層面回到理性層面，從庇護工場的永續經營角度，解決核心問題，像是：產品創新、社群行銷、企業經營思維、設計導入、專業人力等等，都遠比政府每年舉辦單次性的愛心展銷園遊會更有價值。左腦創意行銷指出，全國132家提供身心障礙者工作機會的庇護工場，多數是虧損的，即使具知名度的庇護工場品牌，沒有政府補助，也幾乎賠錢。顯示民眾的關心與實際行動力間，存在落差。任何的組織經營都不能只靠愛心與包容，新時代的公益思維應是理解與互助，全台132家庇護工場面對經營上的困境時，都努力尋求轉型與永續，他們為了滿足身障者想要有一份工作的渴求，即使在這樣艱難的環境中，還是得要苦撐下去。左腦創意行銷呼籲，除了用購買來支持庇護工場外，更希望企業、設計師以及行銷專業團隊主動認養庇護工場的營運，一起創造好商品、打造好品牌、發展好行銷，成為協助庇護工場轉型的力量；也透過更多的跨界合作、公益平台以及創新思維帶動庇護工場的提升，協助更多身障者在就業中獲得應有的自信，別讓社會對庇護工場的印象只剩廉價的愛心。1050531(中央社)，
