這也是知識分子對於當今媒體發生諸多「失焦現象、弱智報導」感覺恨怨難耐的主因！媒體逐漸失去了過去被信任與仰賴的「社會良心、文以載道」的價值結構。在此同時，
冷凍櫃維修
，現實上沒有任何人為力量，
台中安文昌燈
，能夠改變「點擊率等同廣告收入」的產業趨勢，
除臭設備
，媒體內容或新聞必然集體傾斜至不堪，
工作桌
，將無法改變。不過這當中或許最殘酷的是：「媒體解構」也只是對上個世紀「老一輩傳統閱聽人」的價值而論！如今看似千瘡百孔的媒體，
美髮沙龍椅
，在社會功能的結構中至今依然滿足著信息傳播的關鍵需求，也繼續擔負此特殊重任不變。差別只在於：21世紀年輕世代的閱聽人變了！他們普遍「容許商業化、不在乎腥羶色」，看了就笑、就罵、就忘，對於媒體「沒有忠誠與期待、不再敬佩與崇拜」。新世代閱聽人對於媒體，「只有功能滿足，沒有價值沾黏」！但這也讓原本「決策封閉可被政商操控」的媒體權力，很難再有盤據空間。如今權力資源破碎的媒體，很難再形成少數既得利益者。特別是在網路社群興起之後，媒體原本獨占的「話語權」和「傳播渠道」，更不再特定且稀缺！回顧這10多年的媒體解構軌跡，無論「文字權、影像權」乃至「評論、編輯、刊登」等一切權力，無一不是從媒體手中陸續釋放到網路與社群。科技應用推動了設備載具的強力革新、形成日夜串連的閱聽族群，遠遠覆蓋了傳統媒體近百年自身緩慢的變遷累積。任何既有結構一旦被解構之後，都會產生一批憤怒、僵化、麻痺的「解離者」。倘若對於傳統媒體的道德價值，乃至一切抽象感受仍太過深濃，當然就要因此備受拉扯、難受，甚至怨恨難消！媒體解構之後，這也意味大眾傳播行為「今後再也沒有任何固定或絕對的形式存在」。可惜台灣並沒有嘗試開展出「菁英閱讀」的族群！讓那些同樣「痛恨無知、痛恨淺薄」的書寫者與閱聽者，能有一個具體集中的分眾媒體，產生系統性的供需。這方面歐美國家媒體在歷經衝擊之後，部分就此模式嘗試了新的生存與定義。這應該是基於「恨媒體」，值得開發的全新媒體市場！（作者為資深媒體人），