王建煊行事風格鬧出不小風波，
包車遊台灣
，但已遭判刑的張通榮可連逃二次彈劾案的原因，
醫美 代工
，可能才是監院關鍵問題。有監委疑似在兩次投票前，
台北臨時週轉
，枉顧監察院內規，
溪頭 妖怪村
，絲毫不迴避的大方接受張通榮宴請，
台北抽水肥
，監院公信力完全掃地，
溪頭 妖怪村
，無法再用「不隨外界起舞」之詞搪塞。
之前監察院鬧家變，
花蓮住宿
，自認問心無愧的陳豐義遭彈劾後，
台中酒店
，馬上召開記者會爆料，部分監委在彈劾案前毫不避諱的齊聚餐會聊天，雖無證據直接證明與彈劾案有關，但時機點相當巧合，卻也意外暴露監院內部習於派系運作的惡習。
張通榮關說酒駕案的行徑，創下縣市長遭一審判決有罪的司法首例，卻能兩度逃過彈劾案。監院從未公開說明原因和投票過程，但私下理由卻不少，一度傳出有監委認為，監院不宜無視民意，彈劾地方民選首長；還有監委認為不得隨民粹起舞，張通榮拍桌是罵給選民看，不見得有干預員警辦案的動機。
現在卻有人爆料指出，張通榮在涉酒駕關說案後曾三次宴請監委，如果此事屬實，不但有道德爭議，更明顯犯規，監察法施行細則明白指出，監委辦案若遇到案件當事人應「自行迴避」，否則彈劾審查會屬於「程序有瑕疵」，審查結果自然全然不算數。
御史大夫的角色何其神聖，本來就應跨越黨派、顏色、私人恩怨，基於超然獨立精神監督行政單位，但監委不迴避與當事人吃飯，一頓飯局、地方人情若果真可左右監委判斷，那御史台公信力將完全蕩然無存！，