318學運屆滿周年前夕，
離婚協議書
，學運決策核心、中研院研究員黃國昌接受媒體專訪，
消防工程
，還原當時學運退場過程。不過，
高血壓症狀
，黃的說法，
沙鹿搬家
，昨隨即遭當時反對退場的前基進側翼成員王奕凱「打臉」，
蘆竹通馬桶
，痛批黃公然說謊，
變臉表演
，「我只看到一再用說謊來保護自己的光環羽毛！」黃國昌接受網路媒體《新頭殼》專訪談到，
文章翻譯及撰寫
，對學運退場時機的決定，
活動展示櫃
，當時的確有很多人不諒解，
高雄週轉金
，覺得好像被片面通知，但其實議場內原本決議是，應先對立院外的人說明、溝通退場時機，只是後來發生一些事有所變化。駁斥決策過程非事實黃國昌強調，退場決定前後，至少有上百人次參與討論，開了2、3次會議，決策長達24小時。但消息傳出後，有一個人（指王奕凱）突然衝到議場內高聲反對，讓林飛帆和陳為廷必須先回議場處理，導致可說明和溝通的時間都被壓縮。對於此番說法，王奕凱昨隨即在臉書發文駁斥，痛批黃國昌公然說謊。他說退場那天根本不是在外開會決定溝通，或因他聽到要退場的消息，所以一個人衝上台，導致陳、林跑回來解決，而壓縮溝通時間讓學運倉促退場。他不滿地說，事實上他在3月25日就聽到討論退場方案；27日決策圈開會前，就問過他與基進側翼的退場底限；4月6日就知道當晚決定退場。衝上台時的幾個小時前，就收到退場記者會的內容稿，當他衝上台後，負責維安的王雲祥還掰說不會退場。黃沒收文宣 管制言論王奕凱披露，黃國昌、陳為廷和林飛帆本就在議場內準備退場記者會，並非如黃所說的在場外。而他要進去的事，很早就跟場內講過，決策小組卻反而把門口志工換成自己人，並下令「阻止基進側翼組織的人進入議場。」不僅如此，他更指出，黃國昌在330遊行當天，也下令沒收基進側翼的文宣，進行言論管制，事後黃還寫了一封親筆簽名道歉信，說以為是別人冒名，「事實上我們的人早在當你身邊的志工時，就知道是你下令。」「我不認為因為你運動有付出，有法學貢獻，就能繼續坦護你的謊言」，王奕凱說，黃國昌不可告人的一面還不只這些，他沒等到黃對318的轉型正義，也沒等到黃德全面檢討與反省，反而是繼續編織謊言。文末王奕凱甚至嗆聲，黃國昌未來若想從政，想繼續領導運動，他將陸續公開他所知道的，如果黃認為他誹謗，「那就告我走法院吧，我證據證人都有的！」至於何謂「不可告人」？王奕凱表示，他已經答應過「當事人」，要看黃國昌如何回應上述問題，有無徹底檢討，否則他將在公民團體號召410重返立院活動時，公開向外界揭露。黃國昌認：學運退場討論不足黃國昌回憶學運退場 王奕凱斥說謊，