大陸提倡禁菸、不在公共場合抽菸已多年，
高雄汽車免留車
，卻總是雷聲大雨點小，
日月潭總統魚
，禁菸令形同虛設。如今中央登高一呼，
日月潭飯店推薦
，再度高調倡議禁菸，
高雄優質當鋪
，雖釋出良好改革訊號，
二胎房貸
，但能否落實，
微晶瓷
，背後牽扯的「菸酒財政學」，
嬰兒玩具
，不容輕忽。
菸酒對中央與地方財政均是「納稅功臣」，如一般菸草稅收約占中央財政收入的7%至10%，許多地方更是高度仰賴菸草財政。以菸草第一大省雲南為例，菸草稅收對財政貢獻一度達7成，近年來也一直維持半數左右，成為雲南最重要的支柱產業。
既然是地方重要稅源，地方政府當然要「帶頭消費」本地菸酒，尤其過去在公款消費的助力下，連一些名不見經傳的菸酒品牌也有一定銷量。甚至，在遭遇行業不景氣時，為避免危及地方經濟，大陸官方也會極力介入保護，避免市場和稅收雙重流失。正因與地方稅收直接掛鉤，許多專家認為，過去大陸提倡禁菸多年卻成效不彰，最大阻力就在於地方政府配合度不夠，成了中國式禁菸最大的尷尬。
…更多新聞請看《旺報》，