太陽花運動和九合一選舉後，
網站優化
，朱習會本是扭轉藍營劣勢、帶給台灣新象的契機。但國民黨缺乏宏大格局，
天然軟水
，始終謹小慎微，
彰化美丙證照班
，只求朱習會不減分，
排汗自行車衣訂製
，再求小加分，
商城顧問
，全然不知自己可以甩開綠營的考題，
led露營燈
，為台灣擘劃大開大闔新徑。朱習會實質效果有限北京儘管充滿善意，
板橋桌上型飲水機
，要與台灣共享中華民族復興機遇，但此岸無人領情，一個巴掌拍不響。朱習會遂成各說各話、缺少實質突破的一場儀式。今後兩岸如何互動、台灣政經前途何在，仍舊一片渾沌。朱習會實質效果有限之因是：一場朱習會，三黨三樣情。國民黨「求同尊異」，共產黨「聚同化異」，民進黨「拒同立異」。「九二共識」是國民黨用來區隔藍綠、敷衍大陸的工具，該黨對於「92共識」並無堅強信念。朱習會的唯一成果，是聽朱立倫重申「兩岸同屬一中」、接受「九二共識」。藍營可依此提醒選民，他們和綠營有所區隔。綠營「求獨不統」很危險，藍營「不獨不統」有和平。至於「不獨不統」能否帶給台灣活路，藍營並不關心。「同屬一中」、「接受九二共識」之說，可讓北京放心，願意繼續讓利，並讓藍營主導兩岸交往管道。但國民黨偏愛「各表」，對「一中」並不真心。中國是國家，ROC或PRC都只是國號。「兩岸同屬一中」應有之義是：支持中國成為統一國家。「各表」國號乃是治權未統一前的權宜之計。如果「一中各表」表成「中華民國是台灣」，且對如何統一始終擱置、拒絕表態，那就是掛「一中」羊頭，賣「獨台」狗肉。朱習會後，美聯社「誤報」朱主張「終極統一」未幾，就被「嚴正抗議」，可見「不統」仍是朱的底線。共產黨追求統一的立場與信念，始終如一。但北京寄望於早已綠化且背棄孫文民族主義的國民黨，形同緣木求魚。習呼籲「聚同化異」，朱回以「求同尊異」。「化異」旨在求統。朱則從不提2005以來的國共「反台獨」共識，卻主「尊異」，顯然希望明年台獨上台後不要「地動山搖」，為自己選2020保留機會。找到突破困境的共識北京曾「寄希望於台灣人民」，但卻一直與真心求統者保持距離。數十年來，全台缺少具有實質影響力的統派組織和媒體，北京孤掌難鳴、鞭長莫及。至於誤信同文同種的綠營，終將改變台獨立場，更是與虎謀皮。綠營雖然氣勢如虹，但對於朱習會重提一中的殺傷力亦不敢小覷。繼續抹紅、抹黑藍營之外，淡化兩岸之同、強化兩岸之異，則是獨派的基本策略。微調之後的高中課綱即將上路，綠營執政縣市集體抗拒新課綱。這是獨派否認兩岸屬於命運共同體，刻意凸顯台陸相異史觀與立場的新例證。蔡英文誇誇其談要救台灣經濟，但卻執意阻攔兩岸經貿整合又是一例。綠營遊走兩岸的人士，謀私利者有之，探「異」國、敵國虛實者有之，北京卻以「同」國「同」胞的心情相待。兩者心態，天差地遠。「九二共識」之名並不重要。我們必須思考的是：台灣前途究竟是要寄託在持續引用外力與對岸對抗的架構下呢，還是要與大陸融為一體並以之為腹地？想清楚此問題後，台灣才能找到突破困境的共識，不管這個共識叫什麼名字。（作者林金源為淡江大學副教授、石佳音為文化大學助理教授），