民進黨立委蔡培慧質疑，
手機版網站
，今年農村再生基金編新台幣58億元，
關鍵字行銷
，當中22億元用於推動培根計畫，
網站優化
，多半給了顧問公司，
口碑行銷公司
，還傳出由顧問公司小姐念簡報上課方式執行。農委會說，
響應式網站
，依法招標執行。立法院經濟委員會今天審查農委會主管105年度附屬單位預算案，
台中網頁製作
，由農委會主委陳志清報告，
網路行銷公司
，並備詢。蔡培慧指出，農村再生今年編列58億元預算，當中29億多元做硬體建設，28億多元投入軟性設施，28億元中的6億元用於農村團體參與式僱工購料，她認為「這部份還不錯」，但另22億元用於推動培根計畫，問題很多。培根計畫是農委會水保局執行農村再生政策的任務模式，輔導農村自發性由下而上提企劃案發展農村。但蔡培慧反問農委會，「你（陳志清）以為農民很想聽（培根計畫課程）嗎？沒有。我聽到很多農民說，由一位顧問公司小姐隨便拿PPT（簡報）檔說明方式執行。請問，憑什麼她來給農民上課？」她又怒問，「我今天早上才拿到今年執行培根計畫的公司名單，這些公司很少跟農業相關，扣掉名單中的學校，7成以上都是管理顧問公司，這些公司真的了解農業嗎？評鑑辦法的基準是什麼？」她並舉例，連農業大縣屏東當地的培根計畫方案也委託長榮大學執行，但當地明明有屏東科技大學，當地學校應比較了解在地農業，農民應是詢問當地學校才合理，她質疑培根計畫推動前，「真有公開招標嗎？」且民國103到105年，都是同樣的10幾家公司參與招標，疑有內定。陳志清反駁說，「沒有內定，我們（農委會）可以把評鑑標準提供給委員。」蔡培慧又舉例，苗栗縣汶水老街由一位70多歲阿嬤傳授做保溫用的茶壽的培根計畫案，卻只有媒體拍照時才找阿嬤到場說明，上課時，並沒將阿嬤列入師資，計畫推動方式「完全抵觸農民的智慧」。她還說，苗栗縣苑裡鎮山腳社區編藺草工藝品的案例，「苗栗在編織，你們（農再基金）一毛錢都沒有補助？你們給的幾億元，都是給這些培根計畫執行公司。」陳志清重申，農村再生基金要推動事有 3件，包含1.由下而上執行培根計畫；2.僱工購料，藉此讓地方凝聚意識；3.結合產業活化農村，推展農村文化。蔡培慧則質疑，農委會這些年已編列200億、300億元執行農村再生政策，但連審計部質疑沒有建立檢查、輔導與追蹤協助機制。1050330(中央社)，