前任和現任監察委員公開指出監察院長張博雅有行政干預調查之嫌，
口碑行銷公司
，監察院秘書長傅孟融表示，
關鍵字行銷
，一個調查報告是否結案，
台中關鍵字行銷
，都有層層流程和機制，
seo優化
，所以他想其中可能有誤會。前監委李復甸投書報紙，
台中網頁製作
，指監察院長張博雅下令把前兩屆監委查過的案都清倉結案，
seo優化
，引發反彈；監委王美玉、仉桂美也發布新聞稿指「監察院是錯了！是黑箱了」。李復甸6日在平面媒體投書指出，
關鍵字行銷
，監察院以「盡速有效處理本院第三、四屆，
line行銷
，調查意見函請改善及糾正未結案」為名，
台中關鍵字行銷
，張博雅下令把前兩屆查過的案都清倉結案，引發反彈；調查官不敢違抗院長命令，為了卸責，簽結報告上乾脆劈頭就寫「105年1月14日奉院長核定……辦理。」對於前任和現任監委的質疑，監察院秘書長傅孟融表示，當初張博雅的意思，是讓現在沒有監委接手、指導的案件，由協辦人員提出是否簽結的意見書，再交由各個委員會討論是否結案，「沒有什麼行政人員說結案就結案的，哪有這種事？」傅孟融說，對於一個調查報告是否結案，都有層層流程、機制，所以他想是有誤會，不知道兩位委員會有這樣的想法。1050307(中央社)，