雲林縣府送「農地及農作物汙染防制自治條例草案」在上屆縣議會已通過二讀會，
網站優化
，但23日再送審議被砲轟退回，
台中關鍵字行銷
，農業局長張世忠（站者）神色黯然。（周麗蘭攝）
上屆縣議會已二讀通過的「農地及農作物汙染防制自治條例草案」，
line行銷
，今天再送雲林縣議會臨時會審議，
line行銷
，被砲轟「只有限制、沒有保護」退回縣府。農業處長張世忠強調，
手機版網站
，此一條例是為保障雲林縣農產品形象。此一自治條例緣起於2001年虎尾鎮廉使里約6公頃土地遭色料廠的重金屬汙染，
台中關鍵字行銷
，不知情的農民種出鎘米。縣府認為，
響應式網站
，該地雖已符合環保署訂定的土壤汙染管制標準，但仍發生種植特定農作物（例如花生）驗出的重金屬含量超過食品衛生管理法。縣府訂定農地及農作物污染防制自治條例，於上屆縣議會提出自治條例獲得二讀支持，但23日直接被退回。縣議員蔡東富、陳俊龍、蔡秋敏、黃文祥、林聖爵、李明哲等認為，立法精神應該要站在保障農民的立場，找出汙染源嚴懲，若無保護農民的配套措施，通過此條例，如何對靠血汗掙口飯吃的他們交代？農業處長張世忠表示，限制耕作的農地可以辦理休耕、平地造林、種植非食用及非畜牧用作物、種植建議的食用作物。他強調，雲林縣農產品將不會再因個案影響形象，並可導入公家實驗單位進場吸附重金屬，清除得更徹底。張世忠的答詢未獲認同，不得不接受條例被退回。縣議員李明哲、蔡東富緩頰，建議本條例牽涉面向廣應深思，與其限制農民不如徹底解決工業污染問題，提出縣內遭汙染的農地清冊，直接建議農民種甚麼得實際。農業處表示，縣府只能道德勸說，無強制力限制農民耕種，若農友規避採樣或拒絕剷除銷毀，將無法可管。(中時即時)，