郭正亮：馬英九去年連任後，
牙齒美白
，曾表態希望加入泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（ＴＰＰ），
嬰兒玩具
，這個舉動主要是向美國示好；再來是不斷拒絕中國要求，
高血壓
，包括拒絕平潭的共同經營、聯手保釣，
台北汽車借款
，甚至是在去年六月公開講拒絕政治對話。毫無疑問，
葬儀社
，這是馬英九對於兩岸關係第一次轉折。
不過，
日月潭民宿
，習歐會後，
網站設計
，除體認到美國未來跟大陸合作關係恐怕大於競爭外，
高雄 當鋪
，馬英九也察覺「美國重返亞洲」，只有政策沒有執行。種種情勢轉變，迫使馬英九第二套劇本開始浮現，在隨後的吳習會拋出「一中架構」。這是第二次轉折。事實上，一中架構是非常嚴重的問題。這意味大陸對兩岸關係已不滿足模糊說詞，希望台灣能明確能提出「一中」，而不願意再侷限於「九二共識」。
至於，北京會談時，亞太和平研究基金會董事長趙春山表示，吳伯雄提的「一中架構」或是大陸所謂「一中框架」在英文上其實都稱作「Framework」。這透露出台灣若要加入國際經貿組織，就要接受「One China Framework」會逐漸載明在國際文件上，這無疑將激化統獨問題。
不過，因為「一中架構」並非「法理統一」，就如同沒有人認為九二共識是法理統一。國民黨是企圖運用「一中架構」來與北京談判，希望換取其二大政治目標─亞太經濟合作組織（ＡＰＥＣ）和區域全面經濟夥伴關係（ＲＣＥＰ）。
至於，ＲＣＥＰ在二○一五年就要成立，相對於ＴＰＰ更具有時間急迫性。二○一六年面臨總統大選，倘若台灣無法參與，這不僅是馬英九執政失敗，台灣更將面臨「區域邊緣化」的問題。我認為，馬英九已定調要參與ＲＣＥＰ，但前提須要獲得北京許可，因此必須接受「Chinese Taipei under One China Framework」。
換言之，這是「政治一中」跟「邊緣化」的對決。即便服貿引發巨大爭議，但馬英九廿六日接受經濟日報專訪，仍堅持明年要完成簽署貨品貿易協議，理由正是在於ＲＣＥＰ規定各成員國市場開放程度要超過九○％。
總結來說，二○一六年總統大選，是台灣有史以來第一次浮現「一中」的選舉。民進黨一定會操作「統一vs. 拒統」，但國民黨會用「區域經濟參與」包裹「一中議題」讓人民做選擇。民進黨面臨的挑戰將非常巨大。，