洪仲丘死亡案被告542旅前副旅長何江忠、前連長徐信正及前上士范佐憲，
遊艇體驗
，在桃園看守所羈押75天，
高雄汽車借款
，桃園地院合議庭5日認為3人犯罪嫌疑重大、訴訟進度持續進行且被告的供詞明確，
房屋三胎
，依照比例原則，
減重瘦身
，無繼續羈押必要，
當舖汽車借款
，裁定3人交保。桃檢則會在收到裁定書後研擬是否提出抗告。
合議庭裁定何江忠50萬、徐信正25萬、范佐憲40萬元交保候傳，
台北借錢
，均限制住居、出境出海，
專利申請
，與之前軍法院第2次加重裁定的金額相同。
「何、徐、范押2個多月，
程式開發
，請求法官讓他們回家，但我弟弟則是一輩子回不了家」、「家屬至今未曾感到3名被告對洪仲丘死亡有絲毫的歉意！」姊姊洪慈庸及到庭聆聽的舅舅胡世和難掩失望地說。
合議庭5日傳喚何江忠、徐信正、范佐憲3人進行最後交叉詰問，但律師在一開庭即向合議庭提出交保的請求。何江忠律師陳亮佑認為，何是因緣際會與269旅副旅長黃天任同車，進而問禁閉室有無床位，並非積極詢問，況且與尚未傳喚的法醫石台平素昧平生，不可能串證。
徐信正律師袁健鋒表示，徐坦然面對法律，且身為軍人若潛逃恐有重罪，無逃亡動機；范佐憲律師左自奎稱，雖然范先前交保後擅自回到542旅，但未串證，他到國軍醫院僅是陪同陳以人，羈押原因應已消滅。
洪家律師團認為，3人仍有羈押必要，但對於被告交保並不感到意外。但多位證人未據實陳述，案情不明之下仍有羈押續審必要。
洪家律師團表示，洪案不斷有人做偽證，甚至懷疑下令要關洪的人就是高層，難道「小兵敢在半夜叫將軍起來簽公文？」另外，被告間的通聯紀錄曾密切聯繫，包括簡訊在內都未清查完畢，派車單卻早先一天就安排好，桃院要去查扣相關紀錄遭刁難、催促公文加速簽辦等都未釐清。
合議庭經過1小時討論，在傍晚4時30分以3人訴訟進度繼續進行，衡量比例原則裁定交保。
何江忠的妻子與徐、范的家人在聆聽裁示時，神情緊張不斷搓手，最後聽到交保時立刻奔出法庭，開始籌錢。最後，何、徐、范都在妻子、家人陪同下，快速離開法院，拒絕表示任何意見。
（相關新聞刊Ａ9），