網路投票(i-voting)被視為公民參與公共議題最直接的方式，
kubota indicator
，位在波羅的海的愛沙尼亞更將國會與地方選舉都透過i-voting辦理。然而台北公館徒步區首次實施i-voting時，
台中汽車借款免留車
，在地參與不高，
排名系統
，連里長都沒參加。擔任多屆水源里里長的林全義說：「自己家園的未來當然是自己決定，
高雄清潔
，為甚麼要讓不相干的網民來決定公館要不要封街當徒步區？」台北公館商圈去年8月以一紙公文告知里長，
花蓮民宿推薦
，羅斯福路3段316巷與286巷每逢周末要封街變成行人徒步區，
台中手機借錢
，在完全沒有和地方說明溝通的狀況下立刻實施。3個月後，
嘉義美丙教學
，封街路段店家業績最多掉3成，同時還影響從永和永福橋往來台北市的交通，林全義說：「市府封的是新北市來台北市的交通要道，造成此地的交通更為混亂。」由於許多民眾反應擾民，柯P上任後便舉行i-voting，同時辦理實體投票決定徒步區的存廢。公館商圈文盛里里長溫紹宏說：「i-voting炒熱了話題，可是對我們住民商家並沒有幫助，最後還是藉實體投票決定放棄徒步區的實施。」開放知識基金會台灣負責人徐子涵質疑，台北市推動i-voting是「急驚風式」，靠犯錯來修正；市府應先研究再推行，才能知道該對誰宣導及如何宣導，才能降低社會成本。徐子涵指出，愛沙尼亞舉行i-voting投票率最高約3成。他強調，「技術是要解決人的問題，i-voting不能忽略人的問題」，柯P身邊的人太資訊本位，以為只要提供資訊解決方案，大家就會這樣用，忽略了許多公共事務並非單純的技術問題。台南大學行政管理學系副教授吳宗憲指出，i-voting有許多盲點需克服。比方驗證機制不周全，可能造成有人製造不同的身分投許多票，導致數據可能作假。另外更需要克服的是數位落差。柯P指出，未來將以悠遊卡結合i-voting，避免有人作假；他也預告日後會有很多i-voting。，