前言：在保護智慧財產權的全球浪潮下，
買房子
，我國智慧財產法院自2008年7月起運作，
台中票貼
，希望智財案審判更專業、更有效率，
金門旅遊
，解決訴訟延宕及法官專業性不足情況。
智財法院設置技術審查官，
遊艇租賃
，地位是法院輔助人，
房屋二胎
，對法官專業不足給予輔助。但實務運作引起若干爭議，
健康食品推薦
，包括定位不明而被批為影子法官、技術報告不公開等。
本報訪問專家學者，
真人百家樂
，針對技審官運作提出討論建議，
民間借款
，期許未來訴訟雙方對智財法院的判決更有信心。，