不可能中的可能 台灣與芬蘭模式

解決台灣問題,

響應式網站

,需要各方妥協,

台中網頁製作

,然而妥協的本質,

網路行銷公司台中

,就是各方都不會完全滿意。圖為一位民眾2012年舉著「拒統」口號,

口碑行銷公司

,在台北圓山飯店外抗議的資料照。(圖/美聯社)

蔡英文在520就職總統以後,

台中關鍵字行銷

,民進黨將首度在台灣全面執政,

響應式網站

,而中國國家主席習近平已數度明白表示,

口碑行銷公司

,一中政策不會因為台灣政黨輪替而改變,

手機版網站

,並將堅決遏制任何形式的台獨分裂行徑。而就在這最敏感的時機,

響應式網站

,卻傳出歐巴馬政府將對台進行重大軍售的消息,引發北京的強烈抗議。這令人回想起數十年來,兩岸每隔一段時間就要重演的緊張戲碼。然而,卡托研究所(Cato Institute)資深研究員卡本特(Ted Galen Carpenter)在《國家利益》(The National Interest)網站上發文指出,要打破這個循環,就需要大膽果斷的創舉。而這意味著美、中、台都需要各退一步,放棄根深蒂固的堅持。然而,各方妥協自然也意味著:沒有一方會完全滿意。但這麼做最大的好處,就是讓四伏的危機化於無形,並根除中美因台灣可能發生的衝突。儘管兩岸有深厚的歷史淵源,但數十年來的分隔,雙方在政、經,文化上,都各有截然不同的發展。北京若要強迫台灣統一,必然會面對多數台灣民眾的反彈。而在文攻武嚇之外,北京或許能尋求另一種途徑,既維護「核心利益」,又不必繼續頭疼。北京不想看到另一個強權介入,把台灣當成軍火客戶,那是完全可以理解的。回顧冷戰時期,美台締結共同防禦條約,美國成為台灣的主要軍武來源,那是中國不堪回首的過去。除了強烈的民族自尊外,北京不容美國有任何介入的空間,也是中國毫不考慮讓台灣獨立的要因。然而,儘管看似不可思議,但中國領導階層也許該考慮,在嚴格的條件下,讓台灣獨立。而這種模式是有前例可循的,冷戰時期,克宮便設下嚴格的條件,容許芬蘭自治。芬蘭高度民主,實施多黨政治,並能舉行選舉。然而,赫爾辛基既不能加入與蘇聯敵對的聯盟,也不能讓外國部隊進駐,或設置軍事基地。在國際爭議中,芬蘭更不能與蘇聯作對。總之,這是種有束縛的獨立。把這種模式套用在台灣身上,行得通嗎?當然,不過前提在於,北京必須要做出痛苦的讓步,放棄長久以來主張的對台主權。在最低限度上,北京會要求相關各方白紙黑字地保證,台北不會加入任何外國聯盟,或接受美、日等其他任何國家在台灣的軍事存在。當然,中國會要求在台灣有限駐軍,以維護中國的安全利益,並確保台灣絕不會成為對中國不利的軍隊集結待命區。可想而知,沒人會完全滿意這種提案。對許多大陸人來說,放棄對台主權是令人無法想像的。而將台獨套上緊箍咒,則令民進黨深綠黨員無法接受。至於美國,則絕對不想看到解放軍出現在台灣,就算台灣成為中國的被保護國,也不為他們所樂見。然而,妥協的本質就是不完美,也不受歡迎的。但若不跳脫思考侷限,災難也許無法避免。目前擺在眼前的,是中國硬要台灣繼續假裝,它不是個獨立社會,有朝一日,一黨獨大的中國一定會統一台灣。而台灣人在美國的撐腰下則堅持,沒有台灣人的同意,就不會有統一的一天,而台灣人似乎也不打算點頭。繼續這樣僵持下去,唯一的問題就是:戰爭何時會降臨。而要避免這悲劇發生,就需要採取有意義的對策。(中時電子報),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。