民眾贊成 醫師反對《醫糾法》爭議難解

李紹榕認為,

包車旅遊推薦

,醫療事故風險分擔金雖是規定由醫院支付,

皮膚龜裂

,但站在老闆的立場,

肌膚緊實彈性

,用肚臍想也知道,

耳鼻喉黏膜發炎

,費用一定是轉嫁到醫療人員身上,

台南夜市介紹

,也許不是最直接的扣薪,

電動車價格

,而是來自研究費用、福利費用縮減等。此外,

除皺

,李紹榕說,

水通道

,以近期北榮產婦的例子,病家遇到事件,並未循一般管道調解,而是直接訴諸立委、媒體,還求償2000萬元,這樣看來,即便《醫糾法》上路,病家也不會採用。衛福部主秘石崇良表示,會持續利用各種管道和基層醫師溝通,《醫糾法》保障的是醫師、病人雙方權益,希望盡早平息事件,讓雙方對話,而不用經歷訴訟的折磨。衛福部統計,去年法院審理550件醫療糾紛,其中8成以上病家告醫師刑事責任,平均一審就要耗時3年。石崇良說,過去資料顯示,醫療訴訟中有80%的醫師,最後都判定無過失,《醫糾法》想解決訴訟耗時的問題。至於醫療風險分擔金,石崇良指出,這僅佔醫院營收的千分之1,以年收10億元的大醫院來說,只要負擔100萬元,整體影響不大。民眾廖先生說,《醫糾法》有存在必要,因每個人都會生病,也可能遇上不可預知的醫療糾紛,相較醫師,民眾掌握的知識、資訊都很有限,希望有所保障。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。