陳一新：關於民族主義，
感應讀卡機
，我認為中共8千萬黨員都在嚴密的組織動員掌握中。當局對這樣的民族情緒，
輪椅價格
，具有一定的可操控性。
日本的民族性並不好戰，
外遇蒐證
，而且似乎發覺上了美國人的當，
清境住宿
，也就是美日安保條約的保護傘似乎難以憑恃。即使日本有民族主義情緒，
內視鏡五爪鉤拉皮術
，但日本新生代不願意打仗的。反而是中國大陸，
柔膚雷射
，可能的危險是領導人意志操控著民族情緒，
車內監聽
，要小心這其中的失控可能。
日本反思釣島風波
蔡增家：日本的民族主義這幾個月已經開始逐漸消退，日本民眾對石原所引起的購島風波，讓經濟衰退有很大的反思。第一，石原購島最主要就是希望他兒子能夠當選，但他兒子在自民黨的選舉中輸給安倍晉三，這表示日本的民族主義市場其實是往下掉的。第二，石原宣布要組第三個政黨，但反應並不是很好，就算組成勢力也很小。所以日本對於大陸這次的反制也感覺到痛了，就像村上春樹說的現在開始「酒醒了」。日本的民族主義通常都只有短暫的，不是長期的，發洩完後現在已經在慢慢消退了。
賴怡忠：我認為不要小看日本現在的狀況，日本雖然不是會突然暴怒的民族，但一旦做了一個決定後，它的反擊會非常強烈的。此外，日本從左派政黨到右派政黨，甚至共產黨長期都主張釣魚台是日本的，並非只是所謂「右翼政黨」要煽動釣魚台議題。
戎撫天：日本不是一個好戰的民族，從世界大局看起來，我們也無法想像中日因為這件事發生戰爭。台灣有人提過，讓釣魚台在戰略上的爭議應更明顯，事實上釣魚台是屬於中華民國的，屬於台灣的，因此台灣要有明顯的作為，可以讓宜蘭縣頭城鎮把釣魚台拿來拍賣，由台灣的企業家來購買，這當然不可能產生實質影響，但台灣可以更明確地去表示對釣魚台的主權。
日前中國大陸的公務船，明確對日本船說：「你侵入中華人民共和國的領域。」對於這一點，我們是否需要更明確的主張？
曾復生：中華民國處理釣魚台議題，馬總統在東海和平倡議表達的很清楚，希望各方擱置主權爭議，共同開發創造資源共享。彭佳嶼講話特別強調若能建立一組三邊對話，可以讓釣魚台主權爭議轉化成共同合作開發的行動，或者提出3方民間人士合組一個公司來共同開發釣魚台。換言之，這項主權爭議要找到一個3方都可以有共同下台階的方式來解決，否則會升高衝突面。
日本目前主流還是「軍事安全親美、經濟親中」的三邊架構，但現在日本內部有重要的聲音出來，質疑這架構還可以維持多久？經濟親中，怕被大陸套住；軍事安全親美，但美國對安保條約的詮釋，都以美國本身國家利益做考量，焦慮情緒逐漸在日本醞釀。我們比較不樂見的是很可能日本會凝聚一個主流意見——自主路線，那麼第一個重大的轉變就要發展核武，若形成主流，我認為會改變亞太戰略結構。當日本擁有核武攻擊能力時，對於中國、美國、朝鮮半島，以及亞洲來講，都會是不可預測的變數。
兩大之間玩小戰略
戎撫天：台灣具體能做什麼事？日本會不會戰略上走自己的路？中日韓高峰會會如期舉行嗎？
陳一新：台灣不必去管大戰略，美國的大戰略已定了，就是針對中共，有競有合，競大於合。我們只能在兩大之間玩小戰略。
蔡增家：有衝突出來我們的聲音才會出來。東海和平倡議是因為中日衝突，我們才提出來的。但是現在我們怎麼在中日和解之前，在中日上談判桌之前，找到台灣的話語權，這很重要。東海和平倡議的下一步是什麼，我們到現在沒有提出來，等他們上談判桌我們再講，來不及了。
第二個，漁權問題，越早解決越好。中日談好之後，日本不會理我們；我們也要慎防中國大陸一直認為談漁權涉及主權問題。
…更多新聞請看《旺報》，