時評-實價課稅 方能有效打房

     中央為了打房,

無痛白內障手術

,有意提高房屋稅並要地方配合,

內視鏡顯微手術

,事實上,

白內障手術

,最大問題點並不在於稅率,

無刀白內障雷射手術

,最大差異在於房屋市值與評定現值的差異,

視網膜斷層掃瞄

,兩者的差異高達10倍以上,

角膜斷層掃瞄

,民眾囤房成本低廉,

視網膜病變

,加上資金無處可去,自然推漲房價。
     依照現行房屋稅法令,分為住家稅率1.2到2%;營業用稅率3到5%;至於非住非營(律師事務所等)為2到3%。目前全台各地方政府皆以最低稅率課徵,即便在中央一聲令下調高稅率,增加幅度對抑制房價一點幫助都沒有。
     台灣囤屋風氣嚴重在於成本過低,就以房屋稅基的房屋現值為例,僅約市價的10分之1,如此一來,東折西扣下,政府實收稅金少之又少;反觀國外,每年房屋稅動輒都是市價的1到2%,每1000萬元的房子每年至少課10萬元稅金,這在台灣難以想像。
     以新北市為例,民國100年微幅調高地段率後,每年實收的房屋稅從90億元增加到96億元,成長幅度約6%左右,但這與房屋實價比較,稅收少得可憐。
     在中央與地方財政困難之際,如果真能朝向實價課稅,再也不必為了找不到財源而困擾。以新北市為例,房屋稅收粗估可以倍增達200甚至300億元左右,不僅可以增加囤屋成本,也能開闢稅源。
     如果決定要抑制房價,中央與地方就應該要做完善配套,如果只是點到為止、意思一下,只會讓人看輕政府改革的決心。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。