台、韓競爭激烈，
台中夜生活
，韓國在面板、手機等產業均略勝一籌，
富勒烯活膚霜
，台灣如何突圍呢？北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫指出，
台北景點
，韓國政府與企業積極耕耘大陸市場，
真人百家樂
，不僅成立基金與北京大學合作舉行國際論壇，
平價 行李箱
，現代汽車、三星電子在西安建立生產基地，
精華液
，三星集團更考慮把總部移往大陸，
彩球娛樂
，相形之下，
6分鐘
，台灣應該加把勁，加強開拓大陸市場。
林毅夫指出，二次大戰後，只有二個經濟體從低收入進步到中等收入，現在是高收入國家，剛好一個是他的出生地台灣，一個是韓國，兩者都發展出符合比較優勢的經濟。從新結構經濟學的角度來看，林毅夫指出，台灣與韓國最初均發展勞力密集、出口導向的產業，符合其比較優勢，在推動市場經濟之際，政府均扮演重要角色，結果企業競爭力提升，累積大量盈餘，因此創造了東亞經濟奇蹟。
台灣的人均收入早期大幅領先韓國，二○○四年後逐步被韓國超越。林毅夫指出，韓國政府促進科技創新、產業升級方面採取主動積極態度，並調整策略使韓國進入與潛在比較優勢相符的產業。例如，汽車領域，韓國早期集中於進口零件組裝，屬於勞力密集；電子產品方面，韓國早期發展家用電器如電視、冰箱與洗衣機，隨後移轉到儲存晶片。經歷半世紀成長，韓國成功地升級到汽車製造與半導體等產業。你能想像，韓國早期人均收入曾低於埃及、塞內加爾嗎？
林毅夫說，台商赴大陸投資比韓商來得早，但後來台灣在政策上採取「戒急用忍」保守策略，影響台商西進的腳步。以台積電八吋晶圓廠移轉大陸為例，當時政策上遲遲未核准，實際上阻礙了企業進行升級的速度。
台灣應如何加速科技創新與產業升級的腳步呢？他指出，可以參考要素稟賦相同且人均收入高一至二倍的國家，例如某些產業在某些國家成功發展，表示這些產業符合該國的要素稟賦，究竟是那些產業符合自己的比較優勢，政府研發單位下功夫研究，「他國的夕陽產業，可能是我國的朝陽產業。」
對於新結構經濟學的實踐，林毅夫提出實用指南「二軌六步法」，包括選擇正確目標、排除產業升級障礙、吸引全球投資者、獎勵技術創新、創設工業園區、提供產業先行者足夠誘因補助等。這些方法許多是他早年在台灣向企業前輩請教的心得。，