民進黨主席蘇貞昌將召開記者會反壹傳媒併購，
台中安財神燈推薦
，民視大股東、美麗島電子報副董事長吳子嘉昨日卻公開表示，
電鍍
，任何公民團體都可發起反媒體壟斷運動，
員林 美睫教學
，唯獨政客不行，
電鍍
，「今天蘇貞昌能把手伸進蘋果；明天，
台中美睫課程
，馬英九總統就有理由把手伸到自由時報、三立與民視」。
吳子嘉以「民進黨不該介入反旺中」為題，
降溫
，在《美麗島電子報》撰文指出，
美髮器材
，站在媒體經營者角度來看，當前媒體與公民社會之間已能自行創造白血球、自我殺菌，無須仰賴「他律」；即便媒體經營走向財團化，還是能「在動盪年代，保持優雅平衡」。不過，若有政治力介入，就可能讓此生態崩壞，而今天要做這種事的人，就是蘇貞昌。
他說，反對媒體壟斷確是社會一股浪潮，無論是否合情合理，都有絕對的權力喊出來。但是監督政治的媒體，絕不該讓政黨反客為主，霸占監督者角色喊監督；尤其，蘇貞昌是以個人政治目的，「假反壟斷之名，行反中之實」。
吳子嘉不諱言地說，台灣是民主社會，無論認不認同「反中」，社會都該捍衛這種聲音的發言權，如果蘇願意喊出來，當然予以尊重。問題是，目前民進黨反壹傳媒併購的理由，就是為了反中資來台，講白一點就是「反中」。
他表示，一位民進黨人士私下坦言，今天如果是中信辜家獨資吃下壹傳媒，民進黨根本沒興趣，「因為辜仲諒跟日本比較好，但日本沒有把炮火彈對準台灣，所以我們不反對」。
「根本是掛羊頭、賣狗肉！」吳子嘉強調，政客操縱反媒體併購案的事件，達成個人「反中」政治目標，當然無法令人茍同。
他說，今年蘇貞昌選主席時，還私下找壹傳媒主席黎智英等媒體高層吃飯，表面說是聯絡感情，但當時安排這種飯局，顯然是在傳達「有機會多幫忙」。「試問，一位支持新聞自由的人，會做這種影響編採的事嗎？」，