日商百尺竿頭收購樂陞科技，
粉絲團經營
，臨期竟然違約交割，
禮物贈品
，名嘴黃智賢指出，
花蓮美食
，其實百尺竿頭與中信商銀是整個拼圖最重要的兩塊，
台灣製造
，中信商銀是解開謎團的關鍵中之關鍵角色。(本報資料照片)
日商百尺竿頭收購樂陞科技，
椰活椰子水
，臨期竟然違約交割，
中壢裝潢清潔
，造成投資人數十億元損失。除了樂陞董座許金龍財務操作、和公開收購以來諸多疑點，名嘴黃智賢今日在臉書指出，其實百尺竿頭與中信商銀是整個拼圖最重要的兩塊，中信商銀是解開謎團的關鍵中之關鍵角色。公開收購案卻違約交割，即使在國際金融市場上也極度罕見。因為，代理公開收購的銀行，會成為第一道把關者。黃智賢智出，中信商銀身為百尺竿頭的代理者，理應善盡對客戶身份辨識，但百尺竿頭資本額只有5000萬，何能以48億6400萬收購樂陞科技，百尺竿頭的營業額、EPS，中信商銀是否有盡力查核？或者百尺竿頭用什麼方法，取信於中信商銀？在國際上，公開收購違約交割案，不僅收購者會被判以數十倍的懲罰性賠償。更重要的是，受它委託，出面辦理公開收購的銀行，也將從此信譽掃地。黃智賢表示，中信商銀是怎樣看待自己的商譽？代理的客戶當「收購條件成就」後不履約，中信商銀卻可以怡然自得的，一副事不干己的模樣。另外，百尺竿頭委任中信商銀必須訂定合約，黃智賢質疑，難道中信商銀沒有在合約中規範，若百尺竿頭違約不匯款進來交割股票，中信商銀的處置方法？2016年5月31日，中信商銀申報百尺竿頭要公開收購樂陞科技。中信商銀提出了什麼樣的財務計畫，讓投審會相信百尺竿頭的5000萬資本額不是阻礙，真的有錢可以收購?也不懷疑百尺竿頭履約的誠意與計畫。黃智賢表示，中信商銀以路人甲的姿態，眼觀投資人的損失，可是，中信商銀豈是路人甲 ?但不知道為什麼，社會輿論中裡，中信商銀在樂陞案的關鍵角色卻通通消失，這是一種非常不尋常的選擇性沉默。聰明人都懂，罵兆豐金的嘴臉，和對樂陞相關角色的嘴臉及標準，都不一樣。黃智賢臉書全文如下：日商百尺竿頭收購樂陞科技，臨期竟然違約交割，造成樂陞投資人數十億元鉅大損失。關於樂陞董座許金龍許多作為的疑點，媒體討論得非常詳盡。許金龍財務操作，和公開收購事件以來的許多細節，也是我始終質疑的地方。但整個拼圖，其實缺了兩塊。這兩塊，也正是最重要的兩塊：日商百尺竿頭與中信商銀。而中信銀， 正是解開謎團的關鍵中之關鍵角色。公開收購案卻違約交割，駭人聽聞。這在台灣，也是史上第一次。即使在國際金融市場上，也極度罕見。罕見，是因為國際金融界豈能容許你耍這一招。因為，代理公開收購的銀行，會成為第一道把關者。但不知道為什麼，社會所有的討論裡，百尺竿頭的代理者-中信商銀在這次收購案的關鍵角色，卻通通都消失了。這是一種非常不尋常的選擇性沉默。我看不懂，在資訊自由， 並沒有戒嚴的台灣。為什麼，尚潔梅去地檢署按鈴申告的對象，只有樂陞許金龍，和三位獨立董事? 為什麼沒有告百尺竿頭和中信商銀? 為什麼，民進黨立委趙天麟和郭正亮，和綠色政論的指責箭頭，罵天罵地，卻總是繞過中信商銀 ?我比較笨，我搞不懂。為什麼連篇累牘的報導，質疑與批判，總是很少提到中信商銀 ?大家都不說，只好我這個白目的人，戴著鋼盔，來說一說，中信商銀的角色?1 對客戶的身份辨識想想看，我們要買車子，要買房子，都得要給訂金。我們要買賣股票，也得要經過徵信才能開戶買賣股票。那，根據公開收購申報書，日商百尺竿頭是委任中信商銀，代理它公開收購樂陞科技，用128元一股，買3800萬股。那可是48億6400萬元。百尺竿頭是一家資本額只有5000萬的公司。我要問的是，中信商銀為什麼不懷疑?中信商銀有權力懷疑，也有能力懷疑，為什麼不懷疑 ?你是中信商銀，你不會懷疑?你覺得任何人走進銀行，都可以一開口就說，我要公開收購將近50億元的股票? 然後銀行不會叫保全把你扔出來 ?百尺竿頭是個甚麼樣的公司?營業額多少 ? EPS多少 ?如果它是空殼公司， 那它的資金來源在哪裡 ?日本人的身家如何 ?中信商銀難道都不必徵信 ?中信商銀做了甚麼徵信的SOP? 以至於中信商銀最後可以完全相信，對方有足夠的財力與意願，與履約的意圖?中信商銀有沒有盡力查核，以確保對方不是騙子?它看到了甚麼文件?百尺竿頭用甚麼方法，取信於中信商銀? 讓中信商銀絕對信賴它，願意出面處理公開收購這樣一件大事 ?2 銀行商譽的代價國際上如果發生這種駭人聽聞的公開收購違約交割案，不僅僅是收購者會被追究到底，被告上法庭，判以數十倍的懲罰性賠償。更重要的是，受它委託，出面辦理公開收購的銀行，也將從此信譽掃地。不但從此無人會再信任這家銀行，甚且會把它跟詐騙集團相提並論。而主管機關，必然會對它處以極度嚴厲的懲罰。想想看，兆豐金在紐約，不過是內控，文件與客戶查核不實，何嘗犯過這樣大的錯 ? 兆豐金卻卻要被罰57億鉅款。比照兆豐金，如果中信商銀是在美國，以它犯錯的局面之大，罰金難道不要570億元? 如果以收購金額20倍罰金，那就是將近1000億罰金。因為，是中信商銀出面，面對主管機關，面對社會大眾，甚至面對被收購公司樂陞的。甚麼叫做狐假虎威 ? 就是狐狸藉著老虎的威風幹事。在台灣，誰認識百尺竿頭這家公司呢? 可是人人都知道中信商銀。有了中信商銀出面，誰會懷疑百尺竿頭呢?經濟部投審會和金管會，難道沒有因為中信商銀，而更加相信百尺竿頭 ?這是為什麼，銀行愛惜商譽，必然有種種措施，不但自保，更要保護因為信賴它而參與應賣的社會大眾。中信商銀是怎樣看待自己的商譽的?它所代理，所代表的客戶，當「收購條件成就」後，竟悍然不履約 ?!而中信商銀卻可以怡然自得的，一副事不干己的模樣。中信商銀難道沒有信譽破產 ?天哪，到底是我眼睛業障重，還是台灣業障重 ?行為者無須負責任，這就是讓台灣在世界文明的史前史裡沉淪。3 合約內容寫了甚麼百尺竿頭委任中信商銀，得要訂定合約。難道中信商銀沒有在合約理規範，如果百尺竿頭違約不匯款進來交割股票，中信商銀要如何處理 ?任何跟銀行打過交道的人，絕對無法相信，中信商銀的合約，可以任由百尺竿頭瀟灑的說一句，我不玩了，就走人。前立委蔡正元在我節目夜問打權說，經濟部投審會在審查這件收購案的時候，所要看的文件，也理應有中信商銀的合約。那合約裡，究竟寫了甚麼 ? 有沒有對中信商銀的履約保證金 ?有沒有不履約的懲罰條款 ?中信商銀有沒有求償計畫 ?中信商銀有沒有提及它的社會責任 ?合約必然清清楚楚寫了。4 資金來源在哪裡2016年5月31日，中信商銀申報百尺竿頭要公開收購樂陞科技。中信商銀跟有權力駁回收購案的投審會，提出了甚麼樣的財務計畫，讓投審會相信百尺竿頭的5000萬資本額不是阻礙 ? 百尺竿頭真的有錢可以收購股票 ?如果說的是有個願意出資的金主，那，又是怎麼說服投審會，這些金主到時候不會跑掉 ?是有金主簽名願意出資的文件 ?那為什麼百尺竿頭現在還可以大剌剌的說，是金主不想出錢買了 ?當初投審會難道沒有質疑，說你要買股票的錢是金主的錢，不是你的錢， 那萬一金主反悔了你怎麼辦 ?金主跑了你就不買 ? 所以錢不是你的錢，那你憑什麼出面來買股票 ?金主簽了怎樣的文件，承諾到期會把款項給中信商銀交割股票 ? 還是提前把款項已經給了你 ?5 如何確保履約 ?經濟部投審會依照「外國人投資條例」，和中信商銀公開揭露，指出百尺竿頭買股票的資金40多億元資金已經到位，或是確保資金一定到位 ?中信商銀的財務文件，到底是寫了甚麼 ?是怎樣寫的 ?所以投審會在看過公開收購案的財務文件以後，絕不懷疑百尺竿頭的財務結構和財務計畫?甚至，不但不懷疑它的財務能力，也不懷疑百尺竿頭履約的誠意與計畫。所以經濟部投審會才會在7月22日核准收購計畫 ?如果中信商銀的收購計畫裡，財務規劃有不合理的地方，難道投審會還會核准 ?所以，到底是中信商銀亂寫財務計畫，投審會胡亂審查 ?還是中信商銀財務計畫寫得太好了，太可信了，所以投審會相信了 ?那，現在百尺竿頭跑了，不履約了。那個財務計畫到底是刻意欺騙，還是被誤導 ?中信商銀當初就這樣相信百尺竿頭 ? 還是百尺竿頭拿出了甚麼證據和保證金給中信商銀 ?6 最完美的犯罪申報書裡，中信商銀寫著: 「若應賣數量已達38，000，000股時，則本次公開收購之條件即為成就。公開收購人應於預定收購數量之限度內，收購所有應賣之有價證券。」條件已經成就了，可是公開收購者跑了，拒不履約。而哀哀無告的應賣人，卻連不賣的可能性都沒有。這豈不是完美的犯罪 ? 因為這樣違約交割。就是確保了巨大的利空。連收購者都跑了，而參與應賣的人，卻竟然沒有撤銷應賣的權力。這樣一個巨大的法規漏洞，讓有心人精心完美的利用得淋漓盡致。而中信商銀從頭到尾，沒有任何態度說明，不覺得對應賣人有任何歉意 ?中信商銀是一家歷史悠久，信譽很好的商業銀行。我對中信商銀，也有著高度的敬意。我真的期待中信商銀，更有著優質銀行的格局與氣魄。7 因為結匯所以延期2016年8月22日在公開收購申報書裡，中信商銀公開寫著 :「若應賣數量已達38，000，000股時，則本次公開收購之條件即為成就。」根據公開收購說明書，當收購條件成就了，百尺竿頭就應該在8月26日前，把款項匯入，交割股票。8月22日，中信商銀和百尺竿頭都知道，股票應賣的數量已經達到了，條件成就了，要交割股票了。但中信商銀卻突然在8月22日，向經濟部投審會遞上公文，說百尺竿頭「因為款項結匯」的關係，來不及在8月26日的截止日前把錢匯進來，所以希望金管會准許延期到8月31日才交割。金管會也因此，准許延期了。因為結匯 ?所以中信商銀看到這40幾億的錢了?是中信商銀幫忙處理的 ?不然它怎麼會這麼篤定的向主管機關金管會申請，因為錢在結匯， 所以會延誤一週交割股票 ?那錢呢 ?如果中信商銀沒看到錢，卻居然跟金管會說是在結匯。那中信商銀有沒有誤導金管會和投資人 ?82016年8月31日事前已經滿城風雨，市場早已傳言紛紛，說百尺竿頭不會真的收購股票。而8月31日，百尺竿頭竟然真的違約交割。公開收購者百尺竿頭已經違約交割，不買了。可是應賣人卻居然沒有不賣股票的權力，沒有撤回應賣的權力。天底下有這樣荒謬的事 ?卻竟然在台灣發生。中信商銀卻以路人甲的姿態，眼觀投資人的損失。可是，中信商銀豈是路人甲 ?它是百尺竿頭的委任股務， 幫它申報公開收購， 幫它面對社會， 幫它延期， 幫它跟投審會說ㄝ資金和財務沒問題。幫他把申購書在5月31日專人送達樂陞，告訴樂陞，我的客戶要來收購你了。中信商銀豈是路人甲 ?9大家要不要把紐約DFS裁罰兆豐金的文件，找出來溫習一下?我可是幾乎背得滾瓜爛熟， 英文版的。從兆豐金被罰57億的慘痛經驗，我們看見美國政府為了杜絕洗錢，是怎樣嚴格要求銀行的內控能力和內控機制的？內控，從人，到流程，到文件，到是不是確實按表操課，美國是怎樣要求兆豐金的 ?美國政府是怎樣要求銀行，必須對客戶徹底徵信的？是怎樣要求要對客戶實地查核的？是怎樣要求銀行要詳查資金來源的？是怎樣要求徹查客戶的獲利來源的？是怎樣要求銀行： ＂Ｙｏｕ‘ｖｅ ｇｏｔ ｔｏ ｋｎｏｗ ｙｏｕｒ ｃｕｓｔｏｍｅｒ＂（銀行必須了解你的客戶）。當紐約金融檢查單位責問兆豐金紐約分行時，兆豐金的反駁與不認錯，又是怎樣招致紐約ＤＦＳ以巨額罰金懲戒的？那用這份文件， 用美國金融檢查的標準來檢視中信商銀，會怎樣 ?如果中信商銀在紐約，那麼，以它在樂陞案的作為和角色，對比兆豐金，它難道不會被紐約的DFS徹查內控機制？它會不會被罰鉅款？會不會罰的不只57億，而是570億?綠色政論所有痛斥兆豐金的立場，為什麼一碰到中信商銀，就自動消音？你告訴我 ?10台灣之所以金融業得過且過，不肯求進步。之所以沒有國際競爭力，之所以時常有內鬼。之所以金融犯罪越來越猖狂，之所以成為禿鷹新樂園，難道不是因為金融業在政府的包庇縱容下，永遠過著內控一蹋糊塗，但卻王子與公主都幸福快樂的日子？如果出事了，反正政府頂著。如果賠錢了，反正政府會如阿扁一般，搬國家上兆元的錢來救銀行。如果時機不好，反正政府也會減稅。如果銀行沒有競爭力，如同陳水扁在二次金改案裡，收點財團的錢，就把國家的公營銀行，幾個兆的幾家銀行，都半買半相送了。所以銀行靠著吃政府，可以吃三輩子。所以銀行何須有競爭力？所以銀行何須有嚴格的內控機制？而綠色輿論，為什麼對兆豐金這樣明察秋毫，卻不願意用同樣的標準檢視中信商銀？台灣在這樣政商媒體互相掩護的臭泥裡，永遠不會有公義的一天。永遠不會有有是非的一天。行惡的人，不是不會被懲罰，就是犯罪的投資報酬率，永遠遠遠超過超過犯罪所得。在台灣，只有不要臉，才能有榮華富貴。只要敢白領犯罪，絕不會划不來。11難道你還不懂嗎？聰明人都懂，所以罵兆豐金的嘴臉，和對樂陞相關角色的嘴臉及標準，都不一樣。我比較笨。我總是笨。我不懂。我只有一個標準。對人對事對政黨對財團，我都只有一個標準。那個標準，自小刻在我的心上，搬也搬不走，移也移不動。那個標準，總是害我無法榮華富貴，總是害我得罪當道，總是害我沒有前途。但讀聖賢書，所為何事 ?我豈能顧惜自己 ?我只能一夜沒睡，雙眼布滿血絲的寫下我的質疑。願台灣安好。(中時)
黃智賢臉書，