台北雙子星開發案生變，
波麗貼紙
，獲第一順位議約權的太極雙星團隊未依約匯出保證金，
噴漆
，外部評選委員之一的中華大學總務長吳福祥昨天表示，
關鍵字達人
，評選委員只是聽取簡報，
花蓮市區住宿
，業者的營運與財務是由捷運局全權審查，
降溫噴霧
，外界以此攻擊評選委員非常不公平，
高雄居家清潔
，他完全不能接受。
吳福祥也痛斥談話性節目抹黑他，無中生有的汙衊，實在無法無天，若是政府不管一管，這樣以後誰還敢當評選委員？
吳福祥表示，當初所有業者，都需提選「投資計畫書」，再由台北市捷運局全權審查，評選委員只是聽取簡報，根本無法從中去得知哪家公司是不是空殼公司，事後出問題，不該是評選委員被指責。自己最近一直被抹黑為「球員兼裁判」，談話性節目更是以此攻擊他，讓他非常不平，完全無法接受。
另一位外部委員交通大學運輸科技與管理學系教授黃台生則表示，太極雙星規畫內容最完備，專業也受肯定，最後卻放棄議約，是台北市的損失。他認為，太極雙星團隊應不是財務能力有問題，也許是核算後，針對參與計畫效益仍然有疑慮，才放棄議約。
他表示，太極雙星團隊的優勢是全盤評估雙子星大樓和台北市東、西、南、北面區位的互動效益，例如雙子星和北面大稻埕未來的關係和效益、南面城中區和台北車站地區等未來的發展性等等都有詳盡規畫；且比其他兩家團隊完整，專業性和規畫理念備受肯定。，