媒金不分離 媒體難公正

     東吳A隊、台大A隊昨天上午進行決賽,

龍虎鬥

,雙方針對反媒體壟斷法應否納入「媒金分離」進行激辯,

加盟

,正方的台大A隊強調,

日月潭優質民宿

,NCC要管就要「管真的」,

娛樂城

,不能圖利特定財團,

日月潭優質民宿

,只要現在仍存在媒金雙棲,

澳門賭場

,都要通盤檢討,

日月潭飯店

,並限期改正。
     決賽的2支隊伍都是辯論場上的常勝軍,

高雄酒店工作

,台大A隊由蔡咏諭、張益昌、郭智安組成,對上東吳A隊的張哲耀、鍾岳、劉彥澧。這場比賽由東吳A隊以4比1獲勝,落敗的台大A隊獲得季軍,勝隊東吳A隊順利挺進下一輪,最後奪冠。
     正方的蔡咏諭在申論時指出,隨著經濟發展,掌握民眾存款、保險甚至整合各式金融產業的金控公司,已對社會產生巨大影響,若是金融機構成為媒體的大股東,掌握記者編輯的生殺大權,將無法期待媒體秉公無私去扮演第四權的角色。
     蔡咏諭強調,一旦金融業掌控媒體,會產生球員兼裁判的嫌疑,在此情況下,必須增列「媒金分離」條款,禁止金控公司、銀行和保險業負責人或受託人直接或間接持有媒體10%以上的股份,也禁止任何實際的控制行為,包括擔任發起人、負責人或董監事。
     正方二辯張益昌認為,金融機構掌控媒體,一旦放風聲、假消息,只要15分鐘就可能影響市場,引起投資人跟進或是恐慌拋售,必須加以規範。
     反方的張哲耀反駁,台灣市場小,媒體過度競爭,導致品質下滑、人才外流,甚至造成數位匯流的成效不彰,因此,必須要有足夠的資金挹注,不應該在反媒體壟斷法限制金融業跨足媒體。
     張哲耀直言,金融業就算不掌握媒體,也可以在媒體刊登廣告、置入性行銷,或是提供政治獻金給政治人物,可以拿2億給第一夫人,又何必花100億買媒體,因此,限制「媒金分離」根本沒有堵到對的門,而且把金融業想得太壞了、太笨了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。