台灣顧問團》反媒體壟斷手段夠光明?莊淇銘:不客觀才是壟斷

    美國良心語言學大師喬姆斯基,

桃園居家清潔

,被反媒體壟斷人士林庭安誤導事件,

七期房價

,喬姆斯基本人明確地向中天記者表示,

竹製蒸籠

,他「顯然是被誤導了」.這位自稱是陽明大學研究生的林庭安,

花蓮民宿

,今天出示一份與喬姆斯基往來的信函,

電器噴漆

,解釋不但寫了「反媒體壟斷」,

防靜電

,還有Reject black hand of China「拒絕中國黑手」的字樣,但這樣的直譯,喬姆斯基明白嗎?台北教育大學教授莊淇銘認為,光明正大的目的要用光明正大的手段,否則很多地方都無法理直氣壯。
    莊淇銘認為,幕後黑手的常用寫法包括who behinds the curtain 或who behinds the mirror,用black hand 國外教授如何看得懂。莊淇銘強調,媒體壟斷不能只用市占率來認定,如果對於錯誤報導不善盡報導義務,或者只選擇對自己有利的報導,忽略媒體應有的公平客觀,才是真正的壟斷。
    資深評論員周玉蔻認為,整個事件就是利用學術界的友善,知名學者的善意,以欺騙的方式獲取想要的照片,猶如一個「國際大詐騙集團」,這樣以後誰還敢相信台灣來的學生,造成台灣學術界形象和聲譽的傷害。周玉蔻強調,台灣反媒體壟斷已經進入立法程序,網路時代也沒有人可以再壟斷市場,「反媒體壟斷可以畫上句點了」
    時事評論員程金蘭表示,反媒體壟斷號召行動,由一個澳門學者來揭發真相,脫離台灣非藍即綠的標籤認定,對反媒體壟斷訴求的這群人傷害很大。她說,故事不是一個人說得算,新聞報導不能只聽片面一方,否則只是讓反媒體壟斷更自陷挫傷。
    國民黨立委費鴻泰也呼籲,這位自稱陽明大學研究生的林庭安,背後的學者應該勇敢站出來說清楚,不要只是拿著反媒體壟斷當幌子,就恣意扭曲事實來作假.
    ,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。